Учебная работа № /6137. «Курсовая Неосторожная форма вины

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 28
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Понятие вины по уголовному праву, ее формы и виды 4
2. Легкомыслие, его интеллектуальный и волевой элементы. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла 14
3. Преступная небрежность, ее психологическое содержание. Критерии преступной небрежности 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /6137.  "Курсовая Неосторожная форма вины

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

В институте вины
многоаспектность делает проблему преступной неосторожности одной из
наиболее актуальных, недостаточно изученных, сложных и противоречивых
криминологических и социально-правовых проблем,Анализу обозначенной проблемы посвящена данная работа, в которой
использован доступный теоретический и нормативный материал, анализ судебной
практики последних лет,1,Понятие вины по российскому уголовному праву и ее формы В современной уголовно-правовой теории принято различать следующие
концепции вины: теория опасного состояния, когда вина лица за совершенное
деяние подменяется опасностью личности как таковой, а само деяние
воспринимается как проявившийся симптом такого опасного состояния;
оценочная (нормативная), когда вина лица за совершенное деяние сводится к
оценочной характеристике ее судом; психологическая, представляющая собой
внутреннее субъективное (одобрительное) отношение лица к своим общественно
опасным и противоправным действиям и вредным последствиям совершения
преступления,Представляется, что именно последняя теория дает возможность
привлекать к уголовной ответственности за совершенное деяние,Более того, в
течение последних лет она является общепризнанной в теории и на практике.
При этом вина лица всегда материализуется в совершении определенных
общественно опасных действий (бездействия), а объективные признаки
преступления выступают в единстве с его субъективными признаками,Вместе с тем вину как психологическую категорию не следует
отождествлять с виновностью, хотя это и стремились доказать отдельные
специалисты (например, Б.С.Утевский),Доказать виновность лица означает
установить в его действиях (бездействии) наличие конкретного состава
преступления,В этом смысле определение субъективной стороны преступления
есть завершающий момент установления состава преступления в действиях лица
и, следовательно, в решении вопроса о его виновности,Специфическая
особенность субъективной стороны преступления состоит в том, что она не
только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива,
умысла, плана преступного поведения, но и сопровождает его от начала до
конца преступных деяний, представляя собой своеобразный самоконтроль за
совершаемыми действиями,Поэтому в широком смысле субъективная сторона преступления, не
переставая быть субъективным отношением к содеянному, понимается рядом
ученых как проявление негативной установки личности, обусловленной
социальной средой, а также выработанными у личности ценностными
ориентациями и отдельными антисоциальными мотивами поведения,Такой аспект
субъективной стороны служит основанием для разработки общих и специальных
профилактических мер по предотвращению созданных субъективных причин
совершения преступления,В содержание вины входит психический процесс, происходящий в сознании
преступника при совершении преступления и заключающийся в определенном
психическом отношении лица к общественно опасному деянию и его
последствиям,В конечном счете он образует субъективную сторону
преступления,Исследуя обстоятельства дела, суд дает оценку психическому
отношению субъекта к совершенному им деянию, а также личности виновного.
Таким образом, оценочный момент в определении вины, не изменяя ее сущности,
помогает раскрыть социально-политическое содержание вины, отражающее
антиобщественную установку и ориентацию преступника.[2] Установление вины
лица позволяет выяснить причины выбора субъектом преступного варианта
поведения, способа совершения действий и использования внешних условий их
совершения, то есть определить степень субъективного контроля преступного
поведения»

Учебная работа № /6137. «Курсовая Неосторожная форма вины