Учебная работа № /6334. «Курсовая Рудольф Арчибальд Рейсс и первая школа криминалистики

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 34
Содержание:
Введение
1. История развития зарубежной и российской криминалистики
2. Рудольф Арчибальд Рейс и его школа
3. «Роль полиции до прибытия следователя»
Заключение

1. R.A.Reiss, Contribution a l’etude la police scientifique. Archives de Lacassagne, 1908.
2. Reiss R.A., La photographie judiciaire. Париж, Мендель, 1903.
3. Белкин Р.С. Криминалистика: Краткая энциклопедия. – М.: 1993.
4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. – М.: Издательство Юридическая литература, 1988.
5. Вайнгардт А. Уголовная тактика. – СПб.: 1910.
6. Гросс Г. Руководство для судебных следователей. – СПб.: 1898.
7. История полиции дореволюционной России. – М.: 1981.
8. Криминалистика: Учебник/Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001.
9. Крылов И.Ф. Криминалистика. – Л.: Издательство Ленинградского Университета. 1976.
10. Локар Э. Руководство по криминалистике/Под ред.С.П.Митричева. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941.
11. Мулукаев Р.С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. – М.: 1964.
12. Пантелеев И.Ф., Селиванова Н.А. Криминалистика. – М.: 1993.
13. Полиция и милиция России: страницы истории. – М.: Наука, 1995.
14. Рейсс Р.-А. Научная техника расследования преступлений. — СПб.: 1912.
15. Энциклопедия судебной экспертизы/Под ред.Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Российской. – М.: Юристъ, 1999.
Альтернативные источники:
1. http://jur-lib.kharkov.ua/ft/reiss/ntrp/intro.htm.
2. Гармаев Ю.П. Теоретические проблемы формирования частных криминалистических методик расследования преступлений//http://www.optim.ru/bh/2003/1/rgarmaev/rgarmaev.asp.
3. Р.Рейсс. Роль полиции до прибытия следователя//http://nadzor.pk.ru/analit/show_a.php?id=631.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /6334.  "Курсовая Рудольф Арчибальд Рейсс и первая школа криминалистики

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

В перспективе
оптимальное со­четание публичного и частного начал в процессе должно со­ставить
ту идеальную организацию производства по делу, по­средством которой будут
достигаться цели правосудия.

Между
тем именно на стадии судебного разбиратель­ства всегда имело место процессуальное
равенство сто­рон, исключались ревизионное начало, тайность процес­са,Данная
стадия изначально строилась как равноправ­ный спор, выяснение мнения сторон,
обсуждение обосно­ванности выдвинутых требований и т.п,К судебному разби­рательству
наиболее точно подходит понятие рассмотре­ния иска государства к гражданину
(лицу, обвиняемому в совершении преступления).

Среди
первых авторов, кто предложил ввести в науч­ный аппарат теории уголовного
процесса понятие уголов­ного иска и вслед за этим рассматривать его в качестве
двигателя, механизма процесса, следует назвать Н.Н,По­лянского, М.С.
Строговича и других ученых.[5] Однако
идея обвинения как уголовного иска в отечественной процессуальной теории не
получила должного развития и научной проработки,Резкая критика данной идеи с
позиции ее «буржуазности» фактически сде­лала невозможным продолжение ее
исследований.

«В
науке нередко приходится возвращаться к тем воп­росам, которые в свое
время не были решены или были решены неправильно,Особенно это становится
необходи­мым, когда нерешенный (неправильно решенный) вопрос влияет на другие
теоретические положения, затрагивает иные проблемы теории и практики либо пути
их решения,С понятием уголовного иска тесно (если не сказать больше) связаны
такие трудноразрешимые вопросы тео­рии, как; проблема функций, проблема
принципа состяза­тельности, проблема наличия сторон, проблема понятия права на
защиту, проблема процессуального статуса за­щитника, проблема доказывания со
стороны защиты и т.п,Концепция уголовного иска в конечном счете определяет
сущность и содержание судебного следствия».[6]

В совре­менной
юридической литературе отмечается поворот к разработке понятия уголовного иска,
в том числе при рас­смотрении других проблем уголовно-процессуального и иного
права,Иногда процессуалисты, рассматривая ка­кую-либо проблему, опираются на
идею уголовного иска, однако пользуются при этом иными научными категория­ми.

В самом
деле, иск, представляющий собой требова­ние о защите права или интереса, имеет
такую же приро­ду, что и обвинение,Иск, присущий гражданскому процес­су,
направлен на защиту субъективных гражданских и иных прав и интересов,Обвинение
преследует цель защиты об­щественного правопорядка от преступных посягательств,
защиту чести и достоинства, личной свободы и имущества.

Уголовный
иск следует понимать как требование о за­щите нарушенного права,При этом
уголовный иск базиру­ется на «спорном отношении» — неисполнении обязанной
стороной своих юридических обязанностей,Образно го­воря, функцию искового
заявления выполняет обвинитель­ное заключение или частная жалоба (по делам
частного обвинения),Это требование, облеченное в соответствую­щую форму,
предварительно тщательно подготовленное в ходе расследования.

Противники
идеи уголовного иска, отрицая его пуб­лично-правовую природу, указывают на
различные цели обвинения, и иска,«Обвинение, — подчеркивает М.Л»

Учебная работа № /6334. «Курсовая Рудольф Арчибальд Рейсс и первая школа криминалистики