Учебная работа № /6380. «Курсовая Освобождение от уголовной ответственности

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 31
Содержание:
Введение
Глава I. Институт освобождения от уголовной ответственности в российском законодательстве
Глава II. Классификация основных видов освобождения от уголовной ответственности
2.1. Освобождение от уголовной ответственности с деятельным раскаянием
2.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Заключение

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 3-ФЗ//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
2. Уголовный кодекс РСФСР. – М.: 1996.
3. Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием//Законодательство. 1999. № 1.
4. Головко Л.В. Современная практика освобождения от уголовного преследования в Шотландии//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. № 2.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред.В.М.Лебедев – 3-е изд., доп. и испр. – М.: Юрайт-Издат, 2004.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв.ред. Л.Л.Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
7. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.: 1960.
8. Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В., Наумов А.В. Уголовное право России. Общая часть. – М.: 2004.
9. Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона//Уголовное право. 1998. № 1.
10. Лобанова Л.В. К вопросу о соответствии наименования и содержания ст.75 УК РФ//Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. – Ярославль, 1997.
11. Никифоров Б.С. Освобождение от уголовной ответственности и наказания//Социалистическая законность. 1960. № 6.
12. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. – М.: Юристъ, 1999.
13. Российское уголовное право. Общая часть/Под ред.А.И.Рарога. – М.: Полиграф Опт, 2004.
14. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. – СПб.: 1902. Т.1.
15. Уголовный кодекс РФ. Научно-практический комментарий /Отв.ред.В.М.Лебедев. – М.: Издательство «PROPAGANDA ART´S», 2001.
16. Филимонов Д.О. О давности уголовного преследования по уголовному праву//Ученые записки Томского университета. 1957. № 33.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /6380.  "Курсовая Освобождение от уголовной ответственности

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Введите символы с изображения:

    captcha

    Выдержка из похожей работы

    Вторая же позиция имеет в своей основе понятие уголовной
    ответственности, как и других невыгодных последствий, установленных законом для
    лица, совершившего преступление,А освобождение от уголовной ответственности не
    сводится к освобождению от наказания и включает в себя освобождение от других
    невыгодных последствий, таких, например, как осуждение [8, с,15],

    Существует
    множество сторонников как одной, так и другой позиции,Карпушин, Курляндский
    считают, что «уголовная ответственность — обязанность виновного понести
    все установленные законом невыгодные последствия совершенного
    преступления»,Алексеев, Корнеева, Гальперин придерживаются другой формулировки:
    уголовная ответственность — претерпевание наказания [10, с,24],

    Теперь
    рассмотрим понятие «освобождение от ответственности»,
    Понятие «освободить» подразумевает, что уже имеются какие-либо
    ограничения,Освобождение от уголовной ответственности применимо лишь к лицу,
    совершившему преступление и обязанному отвечать за это,Соответственно,
    освобождение от обязанностей означает, что с лица снимаются такие обязанности,
    которые на нем лежали,Ответственность означает обязанность, необходимость
    отвечать за что-либо.

     Если
    лицо не обязано отвечать, то оно не нуждается в освобождении от
    ответственности,Если лицо не совершило преступных деяний, то его незачем
    освобождать от уголовной ответственности,В данном случае правильнее говорить,
    что «лицо не подлежит уголовной ответственности»,Соответственно,
    лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а не
    совершившее — не подлежит.

     Филимонов,
    Курляндский, Карпушин, Келина подчеркивают, что для освобождения лица от
    уголовной ответственности нужно сначала установить в его деяниях состав
    преступления»

    Учебная работа № /6380. «Курсовая Освобождение от уголовной ответственности