(2 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...Количество страниц учебной работы: 15
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
1. Представьте общую характеристику «Законов XII таблиц»: история создания, структура, предназначение ……………………………………………3
2. Охарактеризуйте правовое положение основных групп населения Франкского королевства по «Салической правде» …………………………….5
3. Составьте схему «Система преступлений и наказаний по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» (1845 года) ……………………….8
4. Изобразите схематично структуру органов государственной власти и управления по Конституции РСФСР 1918 года и порядок их формирования……………………………………………………………………11
5. Задача …………………………………………………………………………12
Список литературы ………………………………………………………………13
Приложение ………………………………………………………………………14
5. Задача
Молодые и горячие гардемарины Власов и Рожковский осенью 1746 года поссорились на балу у ростовых. По обоюдному согласию, утром 10 ноября решили драться на шпагах.
Грозит ли гардемаринам по Воинским Артикулам какое-либо наказание и за что?
Список литературы
1. Артикул воинский // Российское законодательство X-XX веков. Т.4. М., 1986
2. Артикул воинский // Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. М.,1998
3. Институции Гая // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / сост. В.Н. Садиков; под ред. З.М. Черниловского. М., 1996
4. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. 3-е изд. перер. И доп. М.: Юрист, 2004. 797 с.
5. История государства и права зарубежных стран (конспект лекций). М.: ПРИОР, 2001. 176 с.
6. История отечественного государства и права. Ч.2: Учебник / под ред. О.И. Чистякова. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Юрист, 2004. 544 с.
7. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов / под ред. Крашенинниковой Н.А., Жидкова О.А. М.: НОРМА-ИНФРА М, 1998. 480 с.
8. Севастьянов А.В. История государства и права зарубежных тсрна в вопросах и ответах: Учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 144 с.
Выдержка из похожей работы
против этого категорически возражали,За этим, казалось бы, на первый взгляд
абстрактно теоретическим спором, в действительности скрывались вполне
конкретные вопросы чрезвычайно важные для спорящих сторон,В действительности
речь шла о борьбе за власть,Проиграв на IV Чрезвычайном съезде Советов большевикам по
вопросу о ратификации Брестского мира, выйдя из состава СНК и потеряв министерские
посты левые эсеры давали бой большевикам в Конституционной комиссии, стремясь
подготовить условия для своего возвращения во власть,Тем более, что к концу
весны 1918 г,противоречия между большевиками и левыми эсерами существенно
усилились,К прежним спорам о внешней политике (Брестский мир) добавились
противоречия по продовольственной политике, отношения к зажиточным слоям
крестьянства и т,д.
Большевики
видели свою задачу в Конституционной комиссии в том, чтобы закрепить в
конституционном порядке уже сложившуюся в основном систему органов советской
власти, придать ей четкость и стройность и, главное, укрепить властную
«вертикаль» с тем, чтобы превратить государственный аппарат в мощный рычаг, при
помощи которого можно было бы не только преодолеть сепаратизм, местничество и
опасность развала страны, но и преобразовать социально-экономическую и
политическую структуру общества.
Левые
эсеры в Конституционной комиссии стремились к тому, чтобы не допустить
усиления аппарата большевистской власти а, наоборот, сохранить автономность
местных властей от большевистского центра, особенно тех местных органов, где
было наибольшим их влияние,Чтобы убедиться в этом достаточно проследить ход
наиболее жарких дискуссий в Конституционной комиссии.
В
представленном левыми эсерами в комиссию конституционном проекте Советам
(которые большевики рассматривали как органы пролетарской диктатуры)
отводилась роль всего лишь общественных органов, а государственные функции на
местах должны были (по мнению авторов проекта) осуществлять «демократические»
учреждения местного самоуправления,Таким образом левые эсеры хотели достичь,
во-первых, автономии местных властей от большевистского центра, ибо автономия
органов самоуправления от государственных органов составляет самую суть идеи
самоуправления,И, во-вторых, органы местного самоуправления (городские думы и
уездные и волостные земские собрания) избирались на основе всеобщего
избирательного права, а не только трудящимися как Советы,Следовательно в
местных городских думах и особенно волостных и уездных земских собраниях
неизбежно доминировали бы мелкая буржуазия и кулачество, т,е,социальные слои,
составлявшие социальную базу эсеров,Следовательно, левые эсеры получили бы
на местах готовый аппарат, на который могли опереться в борьбе за власть.
Большинством голосов Конституционная комиссия после острых обсуждений отвергла
этот проект.
Отвергла
Конституционная комиссия и представленный эсером-максималистом Бердниковым «Проект
Конституции трудовой республики»»