Загрузка...Количество страниц учебной работы: 28
Содержание:
Содержание
Введение …………………………….……………………………………………..3
Глава 1. Правоотношение – фундаментальное понятие правовой науки……..5
1.1. Место правоотношения в понятийном аппарате буржуазной…………….5
1.2. Правоотношения в аппарате социалистической правовой науки…………9
Глава 2. Общая характеристика правоотношения: понятие, признаки, предпосылки, структура…………………………………………………………11
2.1. Эволюция понятия правоотношения ………………………………………11
2.2. Признаки и предпосылки правоотношения ………………………………15
Заключение ………………………………………………………………………24
Список используемой литературы …………………………………………….27
Список используемой литературы
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. — М., 1998
2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. — М., 1955
3. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1
4. Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. Докт. дисс. — Л., 1947
5. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. — М., 1999
6. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право, — 1949, — № 8
7. Варламова Н.В. Правоотношение (философский и юридический аспекты) // Правоведение, — 1991, — № 4
8. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Т. 2. Теория права. — М., 1997
9. Венедиктов А.В. О субъектах социалистических правоотношении // Советское государство и право, — 1955, — № 6
10. Генкин Д.М. Право собственности как абсолютное субъективное право // Советское государство и право, — 1958, — № 6
11. Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист, — 1998, — №10
12. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. — Л., 1981
13. Дудин А.П. Диалектика правоотношений. — Саратов, — 1983
14. Иванов Р.Л., Костюков А.Н., Скобелкин В.Н. Основы российского государства и права. — Омск, 1995
15. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. — М., 2000
16. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении. — М., 1979
17. Иофе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. — ЛГУ, 1949
18. Карева, С.Ф. Кечекьян. О социалистических правоотношениях. Тезисы докладов. — М., 1956
19. Кечекьян С.Ф. Нормы права и правоотношения // Советское государство и право 1955, — № 2
20. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. — М., 1998
21. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.- М., 1996
22. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. = СПб., 1914
23. Карпушин М.П. Социалистическое трудовое правоотношение. – М., 1958
24. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: Автореферат канд. Дисс. — Свердловск, 1950
25. Ленин В.И. Полн. Собр. Соч., Т.29
26. Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение, — 2000, — № 5
27. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13,18,
28. Моджорян Субъекты международного права. — М., 1958
29. Нормы социалистического права и правоотношения: Текст лекций. — Свердловск, 1986
30. Общая теории права: Учебник для вузов / под ред. А.П. Пиголкина. — М., 1996
31. Пашуканис Е. Общая теория права и марксизм. — М., 1926
32. Пионтковский А.А. К вопросу о взаимоотношении объективного и субъективного права // Советское государство и право, — 1958, — № 5
33. Правоотношения и их роль в реализации права / под ред. Ю. С. Решетова. — Казань, 1993
34. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / под ред. В.С.Нерсесянца. — М., 2002
35. Раихер В.К. Абсолютные и относительные права (К проблеме деления хозяйственных прав). Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института, вып. I (XXV), — Л., 1928
36. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедия права. — Юрьев, 1917
37. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. — М., 1996
38. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. М., 1997
39. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. — М., 1980
40. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. — ЛГУ., 1959
41. Трубецкой Е. Лекции по энциклопедии права. — М., 1917
42. Учебное пособие по теории государства и права / под ред. Диаконова В.В. — М., 2004
43. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. — М., 1974
44. Хвостов В.М. Общая теория права. — М., 1999
45. Чеговадзе Л.А. О сущности гражданского правоотношения: новый взгляд на старую проблему // Законодательство, — 2002, — № 6
46. Явич Л.С. Советское право – регулятор общественных отношений в СССР. М., — 1989
47. Яровая О.Н. Правоотношение как социальное противоречие. Материалы межвузовской научной конференции студентов юридических вузов и юридических факультетов классических университетов Сибири и Дальнего Востока. 3-4 мая 2002г. Роль права в формировании гражданского общества в РФ. — Омск, 2002
Выдержка из похожей работы
РФ) продавец обязан передать покупателю купленную вещь и вправе требовать
уплаты денег за нее, а покупатель обязан выплатить требуемую сумму и вправе
получить купленную вещь.
2.
Правовое отношение суть такое общественное отношение, в котором осуществление
субъективного права и исполнение обязанности обеспечены возможностью
государственного принуждения,В большинстве случаев осуществление субъективного
права и исполнение обязанности имеют место без применения мер государственного
принуждения,Если же в этом возникает необходимость, то заинтересованная
сторона обращается в компетентный государственный орган, который, рассмотрев
юридическое дело, выносит властное решение (акт применения права), где точно
определяются субъективные права и обязанности сторон.
3.
Правоотношение выступает в виде конкретной общественной связи, причем степень
конкретизации может быть различной.
Минимально
конкретизируются правоотношения, которые возникают непосредственно из закона,В
подобных случаях все адресаты юридической нормы имеют общие (одинаковые) права
и свободы и несут равные обязанности независимо от каких-либо условий,Типичный
пример — конституционные права и свободы,Рассматривая последние применительно
к отдельному гражданину, мы переводим нормативные предписания в плоскость правоотношений.
Каждый гражданин сам определяет, в какой мере он будет использовать имеющиеся у
него в соответствии с конституцией возможности.
Средняя
степень конкретизации наблюдается, когда индивидуализирован не только субъект,
но и объект правоотношения,Например, в правоотношении собственности определены
собственник и вещь — объект собственности.
Максимальная
степень конкретизации наличествует в тех случаях, когда точно известно, какие
именно действия должно совершить обязанное лицо в интересах управомоченного.
Здесь индивидуально устанавливаются объект, обе стороны и содержание правовой
связи между ними,Так, по договору подряда (ст,702 ГК РФ) одна сторона
(подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)
определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется
принять результат работы и оплатить его.
Правоотношение
обладает сложной по составу элементов структурой,В нее входят субъект, объект
и содержание правоотношения.
Содержание правоотношения
Содержание
правоотношения имеет двойственный характер,Различают юридическое и фактическое
содержание.
Юридическое
содержание правоотношения — это возможность определенных действий
управомоченного, необходимость определенных действий или необходимость
воздержания от запрещенных действий обязанного, а фактическое — сами действия,
в которых реализуются права и обязанности,Юридическое и фактическое содержание
не тождественны,Первое богаче второго, включает в себя неопределенное
количество возможностей,Например, лицо, имеющее среднее образование, обладает
правом поступления в вуз, т»