(3 оценок, среднее: 4,33 из 5)
Загрузка...Количество страниц учебной работы: 23
Содержание:
Содержание:
Введение
1. Понятие криминологии и ее предмет
2. Основные методы криминалистического исследования и их классификация
3. История криминологии
4. Развитие криминологии в России
Заключение
Список использованной литературы
1. Криминология, ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова, М.: изд. Юристъ, 2000 г.;
2. Криминология, под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова, М.: изд. Юристъ, 2006г.
3. Криминология, Боков А.В., Солодовников С.А. Антонян Е.А., М.:Юнити, Закон и право, 2005.
4. Криминология, Шнайдер Г.И., М.: 1994 г.;
5. Криминология. Учебник. Долгова А.И., М.: 1997 г.;
6. Войтенко С.Г. Криминология. Особенная часть. Тезисы лекций, М.: 1999 г.;
7. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. – М., 1990 г.;
8. Краткий анализ состояния преступности в России (январь – декабрь 1998 года), статья, «Российская юстиция» № 5, 1999 г.;
9. Краткий анализ состояния преступности в России в 1999 году, статья, «Российская юстиция» № 4, 2000 г.;
10. Степашин С., «Преступность в России как она есть», статья, «Российская юстиция» № 6, 1999 г.
Выдержка из похожей работы
вредным.
Первые
работы по статистике преступности в России появились в 60-е годы 20 в,Это
работы Е,Анучина о ссыльных, Н,Неклюдова о возрасте и преступности.
Уголовно-статистическими вопросами занимались П,Н,Ткачев, Ю,Э,Янсон, А,И.
Чупров и другие,В 70-е годы стали формироваться официальные сборники «Своды
статистических сведений по делам уголовным», вступительные очерки к которым
писались Е,Н,Тарновским,Сведения о преступности за 1874—1894 годы были
опубликованы в сборнике «Итоги русской уголовной статистики», а за 1905—1915
годы – в «Ежегодных сборниках статистических сведений министерства юстиции.
Советская
эпоха привнесла свой уникальный опыт в решение не только политических,
социальных, экономических, правовых, но и криминолого-статистических проблем,И
хотя в настоящее время становится все более и более очевидным, что значительная
часть этого опыта не совсем пригодна в своем прямом предназначении для
эволюционного развития демократического общества, он для нас является чрезвычайно
ценным, как были бы важны положительные или отрицательные результаты
дорогостоящих научных экспериментов.
За
время существования СССР так и не было разработано единой государственной
отчетности для всех правоохранительных органов»