Учебная работа № /3687. «Курсовая Социологические проблемы становления и развития городской семьи на кризисном этапе экономических реформ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № /3687. «Курсовая Социологические проблемы становления и развития городской семьи на кризисном этапе экономических реформ

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
План работы

Введение
Глава 1. Социальная сущность семьи и основные тенденции
ее развития
1.1. Понятие семьи и ее функции
1.2. Эволюция семьи в современности
Глава 2. Основные проблемы становления и развития городской
семьи и социальная работа с ней
2.1. Городская семья на кризисном этапе экономических
реформ
2.2. Социальная работа по проблемам семьи
Заключение
Список литературы

Список литературы

1. Алексеева Л.С. Работа с семьей в учреждениях социального обслуживания: Социально-психологический аспект//Семья в России. — 1998. — № 3/4.
2. Антонов А.И. Микросоциология семьи: Методол. исслед. структур и процессов. — М., 1998.
3. Антонов А.И. Семья — какая она и куда движется//Семья в России. — 1999. — N 1/2.
4. Антонов А.И., Ачильдиева Е.Ф. Социальные проблемы семьи // Будущее России и новейшие социологические подходы: Материалы конф., Москва, 10-12 февр. 1997 г.- М., 1997. — Ч.2.
5. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. – М., 1996.
6. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России ХХI века. Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции. – М., 2000.
7. Арутунян М.Ю., Здравомыслова О.М. Проблема двойной идентичности: особенность традиционного конфликта «семья-работа»//Личность и семья в эпоху перемен. Отв. Ред. О.М. Здравомыслова, М.Ю. Арутунян. – М., 1994.
8. Безлепкина Л.Ф. Семья в социуме: стратегия жизнедеятельности// Личность и семья в эпоху перемен. Отв. Ред. О.М. Здравомыслова, М.Ю. Арутунян. – М., 1994.
9. Голод И.С. Моногамная семья: кризис или эволюция?//Социально-политический журнал. – 1995. — №6.
10. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. — СПб., 1998.
11. Демография и социально-экономические проблемы народонаселения: Информационно-библиографический бюллетень литературы, изданной в 2000-2002 гг./Центр по изучению проблем народонаселения МГУ им. М.В.Ломоносова. – М., 2003. – Вып. 5.
12. Долгова Т.П. Проблемы комплексного изучения семьи//Социол. исследования. – 2000. — №4.
13. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть ХХ века: Проект «Таганрог» / Под ред. Римашевской Н.М.; Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения РАН. — М., 2001.
14. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы / Авдеев А.А., Антонов А.И. (отв. ред.), Ачильдиева Е.Ф. и др.; Ин-т социол. АН СССР. — М., 1990.
15. Зборовский Г.Е. Общая социология. Учебник. – М., 2004
16. Кукса Л.П. Российская семья: социологическая модель развития//Семья в России. — 1996. — N 1.
17. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемные теории, методология и методики. – М., 1989.
18. Медков В.М. Социальные проблемы демографического прогнозирования: Российская семья на рубеже столетий// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. – 2002. — №1.
19. Мезенцев С.Д. Семья – не просто ячейка общества//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. – 2001. — №2.
20. Плотников Н. Семейные ориентации: Мониторинг//Социол. исследования. – 2001. — №2.
21. Селзмен М. Стили жизни следующего тысячелетия//Россия и современный мир. – 2000. — №1.
22. Семья и семейная политика/Отв. ред. А.Г. Вишневский. – М., 1991.
33. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. А.М. Прохоров. – 3-е изд. – М., 1985.
34. Солодников В.В. Семья: социологическая и социально-психологическая парадигмы // СоцИс: Соц. исслед. — 1994. — N 6.
35. Социальная работа с семьей: проблемы и перспективы: Сб. статей/Под ред. Е. А. Вороновой, В. Е. Смирновой. — СПб., 2001.
36. Тихонова Н.Е. Феномен городской бедности в современной России. – М., 2003.
37. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. — М., 1979.
38. Целуйко В.М. Психология современной семьи. – М., 2004.
39. Черняк Е.М. Социология семьи. – М., 2004.
40. Чухно В.П. Брак и семья как объект историко-социологических исследований. Методология исследования // Комплексный подход к изучению социальной структуры. — М., 1991.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /3687.  "Курсовая Социологические проблемы становления и развития городской семьи на кризисном этапе экономических реформ

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Сложность обсуждаемого целого внешне выражается в том, что  системы
ювенальной юстиции различных стран имеют довольно существенные различия.

Принципиальным для возникновения как,
собственно, структуры и системы ювенальной юстиции, так и ее понятия, стало
соединение двух разнородных социокультурных образований – формально-юридически
организованной системы государственных судов и личностно определяемого
попечения о детях,Именно соединение таких, казалось бы взаимоисключающих
образований, привело к возникновению уникального способа работы с
детьми-правонарушителями, под влиянием которого была фактически перестроена вся
система уголовного правосудия для несовершеннолетних.

На основе изложенного материала можно
утверждать, что понятие ювенальной юстиции нельзя заключить в рамки какого-либо
формального определения,Это понятие настолько многогранно и многопрофильно,
что его основополагающие черты весьма сложно объединить в одной формулировке.
Однако, что мы можем утверждать точно, так это то, что существо ювенальной
юстиции состоит не только в подчинении судебной власти задачи решения проблемы
наказания малолетнего правонарушителя,Особое место здесь занимают задачи,
доселе судами нерешаемые – задачи социализации молодых людей и обеспечения их
будущего в качестве законопослушных членов общества.

1.2 Исторический путь ювенальной юстиции

Знание истории
предмета исследования дает в руки ключ к раскрытию его сущности и перспектив
развития,Это особенно актуально для ювенальной юстиции,Без знания ее истории
очень трудно почувствовать ее специфику: почему ювенальной юстиции не было и
почему она возникла?  Почему ювенальная юстиция отклоняется от общих
процессуальных канонов и несмотря на это считается эффективной?  Почему,
наконец, именно ювенальную юстицию считают прообразом правосудия будущего?

Историческое прошлое несовершеннолетних правонарушителей можно назвать
жестоким и несправедливым,Такая оценка касается нескольких эпох жизни человека
– от античного мира и средневековья до середины 19 века,Меч правосудия был по
отношению к несовершеннолетним карающим, об этом можно судить по содержанию
некоторых историко-правовых источников и следующих моментов общего плана:

v
В юриспруденции тех времен не существовало
правового понятия детства как особо защищаемого периода жизни человека;

v
Как следствие этого, в правовых актах не
обнаруживается юридических правил  специальной защиты детей и подростков в
суде, после освобождения из них,Можно даже предположить, что юристов
древности, средневековья и раннего «капитализма» дети-преступники как
самостоятельная демографическая группа не интересовали.

v
Соответственно жестокость суда к несовершеннолетним
проявлялась в том, что они, если совершали противоправные поступки, в своем
правовом положении приравнивались к взрослым преступникам,Современный юрист
поймет, что одинаковое наказание 9-летнему ребенку и взрослому бьет сильнее
ребенка.

И все же
нельзя утверждать категорически и однозначно, что римское право, более поздние
правовые акты средневековья и тем более законодательство 18-19 вв,вообще не
оставило нам никаких юридических свидетельств того, что существовали попытки
оградить несовершеннолетних от жестокой кары за совершенное деяние,Чтобы
убедиться в обратном, необходимо вспомнить некоторые положения римского права.
Начнем с норм гражданского права,Это обусловлено тем, что судебная защита
несовершеннолетних исторически возникла  в гражданском, а не в уголовном праве.

В Дигестах
императора Юстиниана (4 в.н.э.) в книге четверной, есть титул 4, озаглавленный
«О лицах, недостигших 25 лет»,В п.1 титула приводится высказывание Доминиция
Ульпиана, римского юриста, префекта претория: «Следуя естественной
справедливости, претор установил этот эдикт, путем которого предоставил защиту
юным, так как всем известно, что у лиц этого возраста рассудительность является
шаткой и непрочной и подвержена возможностям многих обманов этим эдиктом претор
обещал помощь и защиту против обмана…»[2]

Далее идет
по тексту эдикта, из которого ясно, что защиту лиц в возрасте до 25 лет
осуществляют их попечители и речь главным образом идет о сделках с имуществом.
В титуле 4 есть еще несколько пунктов, где подробно рассматриваются разные
случаи совершения этими лицами сделок и указывается, когда им должна быть
оказана защита, а когда – нет,Упоминаются и правонарушения»