Учебная работа № /4187. «Диплом Политика КНР в Тибете (1949-2007)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /4187. «Диплом Политика КНР в Тибете (1949-2007)

Количество страниц учебной работы: 82
Содержание:
Введение
Глава 1. Тибет до 1950г.
1.1. Политическое развитие Тибета до 50-х гг. ХХ в.
1.2. Геополитические аспекты развития Тибета
1.3. Положение далай-ламы
Глава 2. Политика Китая 1949 – 1951 г.г.
2.1. Образование КНР и введение войск в Тибет
2.2. Соглашение 1951 г. между КНР и Тибетом
Глава 3.Развитие Тибета в составе КНР
3.1. Изменения в политическом строе Тибета
3.2. Социально-экономические последствия присоединения Тибета
Глава 4.Отношение к тибетской политике китайского руководства.
4.1 Позиция международного сообщества
4.2 Отношение тибетской общественности к политике Китая
Заключение
Список источников и литературы
1. «Соглашение из 17 пунктов» от 23 мая 1951 г. Пекин.
2. Далай-лама XIV Тензин Гьяцо. Буддизм Тибета. – М.: Рига : Нартанг, 1991. – 104 с.
3. Далай-лама XIV Тензин Гьяцо. Моя страна и мой народ. – СПб.: Нартанг, 2000. – 147 с.
4. Далай-лама XIV Тензин Гьяцо. Свобода в изгнании. – СПб.: Нартанг, 1992. – 134 с.
5. Дэн Сяопин. Строительство социализма с китайской спецификой/ Пер. с кит. – М.: Палея, 1997. – 479 с.
6. Ли Чжисуй. Мао Цзэдун Записки личного врача/ Пер. с англ. Кн. 1. – Минск: Интер-Дайджест; Смоленск ТОО “Эхо”, 1996. – 381 с.
7. Цзян Цзэминь Реформа. Развитие. Стабильность: Ст. и выступления/ Пер. с кит. – М.: Палея, 1996. – 447 с.
8. Шакабпа, В. Д. Тибет: политическая история / В. Д. Шакабпа. – СПб. : Нартанг, 2003. – 428 с.

71. Тибетский вопрос// Интернет-ресурс/ http://www.fmprc.gov.cn/rus/default.htm
72. Китай. Смена власти:Прогнозы и ожидания//Бух.Правда.ру. – 2003. – 14.03. / http://forum.buhpravda.ru/archive/index.php/t-812.html
73. Васькин И. Проблема в Тибете//Новая газета. – 2002. – авг./ http://nvo.ng.ru/wars/2002-08-23/2_tibet.html
74. Россия — Китай — Индия: новые вызовы и угрозы XXI века// http://asiapacific.narod.ru/countries/apr/russia_india_china_1.htm
75. Китай высоко оценивает позицию России по тибетской проблеме//Русская линия. – 2004. – апр.// http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=316187
76. Лукин А. Эволюция образа Китая в России//Русский журнал. – 2003. — №3/ http://magazines.russ.ru/nz/2003/29/lukin.html

Стоимость данной учебной работы: 1950 руб.Учебная работа № /4187.  "Диплом Политика КНР в Тибете (1949-2007)

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Метою пропонованої статті є аналіз причин і перебігу етнополітичного конфлікту між КНР і ТАР.
Головною загрозою суверенітету Тибету завжди був Китай,При цьому складно скласти однозначну думку про те, як ці держави взаємодіяли в контексті історії,Наприклад, сучасні китайські історики стверджують, що вже з ХІІІ ст,Тибет був районом Китаю, безпосередньо підпорядковувся центральному урядові династії Юань, у той час як західні історики вважають, що Тибет і Китай залишалися двома незалежними адміністративними одиницями в складі Монгольської імперії [1, 89-92],Однак, прийшовши до влади в 1949 р., лідери КПК вирішили відновити владу над Тибетом,Вони вирішили зробити це без застосування військової сили: в 1951 р,представники уряду Тибету підписали в Пекіні угоду «Про заходи щодо мирного звільнення Тибету»,Згідно 17 пунктам цього документу, Тибету надавалося право національної автономії у внутрішніх справах та зберігалася колишня система управління, на чолі з Далай-ламою, а центральний уряд отримував право тримати в Тибеті війська й охороняти зовнішній кордон.
Спочатку угода дотримувалася, але незабаром комуністичні реформи дійшли до населених тибетцями китайських провінцій,Обурені порушенням вікового укладу життя, вони почали боротися проти нововведень,Зрештою, хвилювання перекинулись на території, що знаходились під владою Лхаси,Відносини між нею та Пекіном стали вкрай напруженими,У 1965 р,був створений ТАР,Існували два погляди на те, як надалі має розвиватися Тибет,Прихильники встановлення його незалежності вказували, що причиною конфлікту є невдоволення тибетців політикою окитаювання, руйнування їхніх традицій, придушення релігії, навязування соціалізму та модернізації»