Учебная работа № /4324. «Курсовая Методы самоменеджмента (на примере предприятия ОАО ГК «Армада»)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /4324. «Курсовая Методы самоменеджмента (на примере предприятия ОАО ГК «Армада»)

Количество страниц учебной работы: 50
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ САМОМЕНЕДЖМЕНТА РУКОВОДИТЕЛЯ 4
1.1. Определение, цели и функции самоменеджмента 4
1.2. Основы и методики планирования и принятия решений 6
1.3. Сущность и принципы самоменеджмента 10
1.4. Личные установки руководителя 17
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ САМОМЕНЕДЖМЕНТА НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО ГК «АРМАДА» 25
2.1. Краткая характеристика предприятия 25
2.2. Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО ГК «Армада» 28
2.3. Организационная структура управления предприятием 29
2.4. Оценка стиля руководства 32
2.5. Повышения качества подготовки кадров, как эффективный метод самоменеджмента 34
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Верищагин Д.С. Становление: Система дальнейшего энергоинформационного развития, II ступень. СПб.: ИД «Невский проспект», 2003.- 188 с.
2. Джулия Моргенстерн Тайм менеджмент. Искусство планирования и управления своим временем и своей жизнью. М.: ООО «добрая книга», 2001. – 264 с.
3. Зайверт Л. Ваше время – в Ваших руках. М.:ИНФРА-М, Интерэксперт, 2005. – 267 с.
4. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2003. – 512 с.
5. Кузнецова Е. Постройте судьбу // Действующие лица. 2003. № 4. С. 48-50.
6. Маслоу А. Мотивация и личность. СПБ.: Питер, 2003. – 352 с.
7. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2003.- 336 с.
8. Психология человека от рождения до смерти. СПб: Прайм ЕВРОЗНАК, 2003. — 656 с.
9. Шипунов В.Г., Кишкель Е.Н. Основы управленческой деятельности. М.: Смысл , 2000. – 359 с.
10. Удальцова М.В. Социология управления. М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 2003. – 144 с.
11. Хроленко А.Т. Самоменеджмент М.: «Экономика», 1996. – 139 с.
12. Цыпкин .А., Люкшинов А.Н., Эриашвили Н.Д. Менеджмент.: НТ-ДИАНА, 2001. – 439 с.
13. Слинкова, О. К. Теоретические основы мотивационного управления персоналом / О. К. Слинкова // Проблемы управления социально-экономическим развитием регионов Сибири: Труды Братского государственного университета. – Братск: Братский гос. ун-т, 2006.
14. Волгин Н. Многовариантность моделей оплаты труда // Человек и труд. – 2003. — № 4. – С. 80.

Стоимость данной учебной работы: 1560 руб.Учебная работа № /4324.  "Курсовая Методы самоменеджмента (на примере предприятия ОАО ГК "Армада")

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

 

 Отредактированную диаграмму через буфер обмена вставляем в
пояснительную записку

Рис,2 График функции, проходящей через заданные точки А (-2;4), B(-1;5), C(6;2), с нанесенными маркерами и
соответствующий формуле (9).

3 Задача № 2

Используя формулы численного интегрирования
(прямоугольников «с избытком» и «с недостатком», трапеций,
парабол), определить площадь фигуры, ограниченной построенной кривой, осью
абсцисс 0Х, и прямыми, проходящими через заданные крайние точки и
перпендикулярными оси 0Х,На основании проведенного анализа результатов сделать
вывод о предпочтительности применения одной из формул в данном конкретном
случае.

3.1 Теоретический
подход к решению задачи

Для решения поставленной задачи необходимо провести интегрирование
полученной функции (9) в пределах отрезка [-2;6], ограниченного заданными
крайними точками A и C.

Площадь фигуры, ограниченной построенной кривой, осью абсцисс 0Х, и
прямыми, проходящими через заданные крайние точки А(-2;4), C(6;2) и перпендикулярными оси 0Х, равна:

                                                                                                                                              (11)

Тогда точное решение данного интеграла (11) будет равно

 

 

                                                                                                                                              (12)

S = 37,87 ед2

Для определения площади фигуры с помощью формул численного
интегрирования в пределах отрезка (-2; 6) проведем по семи точкам,

Площадь фигуры по
формуле прямоугольников «с недостатком»

                                                                                                                                              (13)

Площадь фигуры по формуле прямоугольников «с избытком»

                                                                                                                                              (14

Площадь фигуры по формуле трапеций

                                                                                                                                              (15

Площадь фигуры по формуле парабол

 

                                                                                                                                              (16)

где h- шаг
интегрирования определяется по формуле

3.2 Решение
задачи с использованием электронного табличного процессора Excel

1,На том же листе Excel в ячейках A12:G20 создадим таблицу

Таблица 3

 

A

B

C

D

E

F

G

12

 

Площадь

%
ошибки

13

Точное
решение

 

 

14

Формула
прямоугольников с «недостатком»

 

 

15

Формула
прямоугольников с «избытком»

 

 

16

Формула
трапеций

 

 

17

Формула
парабол

 

 

18

 

 

 

19

 

 

 

20

дает
наиболее низкий процент ошибки равный

 

2,В ячейку F13 вводим формулу точного решения
(12)

=D35*СТЕПЕНЬ(D33;3)/3+D36*СТЕПЕНЬ(D33;2)/2+D37*D33-(D35*СТЕПЕНЬ(D34;3)/3+D36*СТЕПЕНЬ(D34;2)/2+D37*D34)                       (17)

3,В ячейку F14 вводим формулу прямоугольников
«с недостатком» (13)

=h * СУММ (D21:D28)                                                                                          (18)

4,В ячейку F14 вводим формулу прямоугольников
«с избытком» (14)

=h*СУММ (D22:D29)                                                                                            (19)

5,В ячейку F16 вводим формулу трапеций (15)

=h/2*(D21+2*D22+2+D23+2*D24+2*D25+2*D26+2*D27+2*D28+D29)         (20)

6,В ячейку F17 вводим формулу парабол (16)

=h/3*(D21+2*(D22+D24+D26+D28)+4*(D23+D25+D27)+D29)                         (21)

7,В соответствующие ячейки G14:G17 введем формулы определения погрешности измерений по различным
формулам в процентах, например, для ячейки G14 (процент
ошибки при определении площади по формуле прямоугольников «с
недостатком»

=ABS(E35-E34)/E34                                                                                              (22)

8,Для нахождения предпочтительного варианта вычисления воспользуемся
функцией, определяющей минимальное значение в списке аргументов (ячеек G14:G17),Тогда для ячейки G20
получим

                                                                                                                                (23)

9,Полученную таблицу через буфер обмена вставляем в пояснительную
записку

Таблица 4

11,Итого, в нашем случае, минимальный процент ошибки дает вычисление
интеграла по формуле прямоугольников с избытком»