Учебная работа № /4339. «Курсовая Самоуправство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /4339. «Курсовая Самоуправство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Объективные признаки самоуправства……………………………………………….5
1.1. Объект самоуправства………………………………………………………………………5
1.2. Объективная сторона самоуправства………………………………………………………9
Глава 2. Субъективные признаки самоуправства…………………………………………….19
2.1. Субъект преступления……………………………………………………………………..19
2.2 Субъективная сторона самоуправства…………………………………………………….22
Заключение………………………………………………………………………………………32
Список используемых источников и литературы……………………………………………33

Список используемых источников и литературы

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г.

Литература:
1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. – М., 1998.
2. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1987.
3. Аргунов Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. – 1999. — №7.
4. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. – 1989.- №4.
5. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. – М., 1999.
6. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. – М., 1974.
7. Горелик А.С. Уголовная ответственность за самоуправство // Юридический мир. – 1998. — №8.
8. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М., 1972.
9. Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность. – 1998. — №10.
10. Иванов Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК // Государство и право. -1999. — №10.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. – М., 1996.
12. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.
13. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.. 1960.
14. Кузнецова Н.Ф. Преступление, состав преступления, диспозиция уголовно-правовой нормы // Вестник МГУ (Серия «Право»), 1967. — №54.
15. Куртнов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.. 1984.
16. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право. – 1993. — №3.
17. Новый Уголовный кодекс (проект) // Специальный выпуск журнала «Закон». – М., 1991.
18. Павлов В.Г. Проблемы исследования субъекта преступления // Правоведение. – 1999. — №2.
19. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. – М., 1990.
20. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право. – 1991. – 35.
21. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. – Т.1. – М.. 1955.
22. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М., 1998.
23. Сапронов Ю.В. Уголовная ответственность за самоуправство. – Ставрополь, 2004.
24. Сергеев В.В. Правовая социализация подростков в условиях обострения криминогенной ситуации в современном российском обществе. – Ставрополь, 1998.
25. Скобликов П.А. Самоуправство при решении имущественных споров: вопросы уголовного противодействия // Правоведение. – 2000. — №3.
26. Советское государство и право. – 1988. — №12.
27. Соколов О.В. Самоуправство: уголовно-правовая характеристика: Автореф. дисс. … к.ю.н. – Иваново, 2001.
28. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т.1. – М.. 1994.
29. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957.
30. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 1999.
31. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамов. – М., 1997.
32. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красиковаэ. А.И. Рарога. – М., 1992.
33. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 1998.
34. Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право. – 1988. — №12.
35. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань, 1988.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /4339.  "Курсовая Самоуправство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

В частности, органы
внутренних дел не осуществляют контроля над оборотом оружия в системе  
Министерства обороны, ФСО, ФСБ и других   военизированных   ведомств.  В самой
системе   МВД контроль   над оборотом оружия осуществляется   не
подразделениями лицензионно-разрешительной  системы, а министрами   внутренних 
дел  республик в   составе РФ, начальниками УВД, ГУВД, отделов  внутренних 
дел, руководителями служб и подразделений.

  При   безупречном  осуществлении
контрольно-надзорных  мероприятий   над законным  оборотом   оружия, по
существу,   становится   невозможным   его незаконный  оборот, который  в
подобном   случае  сведется   к изготовлению, сбыту и использованию кустарного 
или  самодельного  оружия.

  Перечисленные выше  действия 
(изготовление, продажа,  приобретение, хранение, ношение оружия и т.п.),
осуществляемые  с нарушением  законов,  правил и инструкций,  образуют незаконный 
оборот оружия, который с правовых позиций   является неоднородным и
подразделяется на  два вида.

  Первый вид  связан  с совершением 
административных  правонарушений либо иными  нарушениями  административных
запретов,Например,  административными деликтами являются:

— нарушения   правил   производства,
продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или
уничтожения оружия и патронов к нему (ст.20.8 КоАП  РФ);

— установка  на гражданском или
служебном  оружии  приспособления   для бесшумной  стрельбы   или прицела
ночного видения (ст.20.9 КоАП РФ);

— незаконное изготовление, продажа
или передача   пневматического оружия ( ст.20.10 КоАП РФ);

— нарушение сроков регистрации
(перерегистрации) оружия или постановки его на учет (ст.20.11 КоАП РФ) и т.д.

  За эти действия  виновные подлежат 
привлечению к административной ответственности.

   В соответствии со ст.6 ФЗ « Об
оружии» запрещены  к обороту  на территории  Российской Федерации 
электрошоковые  устройства и  оружие,  использующее электромагнитное, световое,
тепловое, инфразвуковое   или ультразвуковое излучение, параметры   которого
превышают установленные   госстандартами  величины.

   Запрещено  также ношение
находящегося в законном  владении оружия при проведении  митингов, уличных
шествий и демонстраций, ношение в целях самооброны  огнестрельного 
длинноствольного  и холодного оружия,Кроме того, запрещено  хранение  или
использование  вне спортивных  объектов  пневматического  оружия с дульной 
энергией  свыше  7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также  метательного  оружия
(луков, арбалетов),Однако юридической ответственности за нарушение данных 
запретов  отечественным  законодательством  не предусмотрено.

  Все выше перечисленные  действия 
являются   незаконным оборотом  оружия.

  Второй вид оборота оружия  
является не просто  незаконным, но и криминальным, поскольку
включает  действия, нарушающие  уголовно-правовые  запреты  и  влекущие 
уголовную  ответственность.

  В структуру криминального оборота 
входят  любые действия с боевым  либо криминальным (самодельным, атипичным,
замаскированным) оружием, совершаемые  неуполномоченными  на то лицами, а также
действия, предусмотренные  ст.222-225 УК РФ[12],
совершаемые  без соответствующих разрешений в отношении гражданского  и
служебного оружия.

  Таким образом, можно заключить, что
незаконный  оборот  включает  как чисто  криминальное движение  оружия, так и
существенные нарушения правил законного  оборота оружия, которые   приводят  к
выходу   его из-под контроля и  вовлечению   в криминальную   сферу,По этому
поводу Шелковникова Е.Д.  справедливо заметила, что «  к незаконному  обороту
оружия   относится  криминальное движение объектов оборота оружия в
совокупности с отклонениями в сфере   его законного  оборота».[13]

  Для четкой  дифференциации 
теоретических, правовых, организационно-управленческих и профилактических
задач, связанных  с оборотом оружия, его можно подразделить на три вида:
законный, незаконный , криминальный.

  При изменении законодательства
оценка одних и тех же действий, связанных с оружием, может меняться,Этот факт
хорошо просматривается  на развитии правового режима  гладкоствольных  
охотничьих ружей,Десятки лет они свободно продавались членам Общества 
охотников и рыболовов, с 1974г,на них была распространена  разрешительная 
система, а с вступлением  в силу УК РФ они стали  признаваться  предметом
преступления,Соответственно  и обращение  с охотничьими   ружьями  без 
разрешающих  документов переместилось сначала  из законного  оборота в
незаконный, а потом  и вовсе в криминальный.

  Распространенной является  и
ситуация, когда  после  истечения  периода  действия  разрешения  на владение
гражданским  огнестрельным  оружием  владелец нарушает  сроки его продления,
что  переводит действие с оружием в категорию незаконного  оборота.
Последующий  отказ от оформления разрешения переводит  владение оружием  уже в
категорию криминального оборота.

  Оборот оружия  заключается в его
перемещении-во времени  и пространстве, от изготовителя к потребителю, от
одного  владельца к другому.  Как законные, так и  незаконные владельцы
распоряжаются оружием тем  или иным образом: хранят, поддерживают в
боеспособном состоянии, носят, перевозят, применяют по прямому  назначению, а
также   в необходимых   случаях  ремонтируют.

  Анализ  смыслового  содержания
термина « оборот»  показывает, что  под оборотом  понимают
«полный круг, совершаемый вокруг чего-либо»[14]
или полный круг вращения», « употребление, обращение»[15], или  « полный повторяющийся
цикл  в каком-либо процессе»[16].

  Из смысла данного термина можно
определить оборот оружия как его производство и последующее  
движение от производителя (изготовителя)-государственного или криминального- до
потребителя- легального (МО, МВД, ФСБ и т.п.) и нелегального( преступники, 
граждане,  незаконно приобретающие   оружие для самозащиты, коллекционирования
и т.п.), а также процесс  пользования оружием, поддержания его в исправном
состоянии, переход от одного владельца к другому и т.д., вплоть до уничтожения,

   Физическое  воздействие   на
оружие (изготовление,  переделка), его   пространственное (  ношение,
перевозка), временное (хранение), социальное ( смена владельца) перемещение
имеют правовые обозначения, определяющие   квалификацию соответствующих
действий,Каждое такое  воздействие является  структурным элементом  оборота
оружия.

  Рассмотрим  эти элементы   в
отдельности.

1.Производство (
изготовление)  оружия.

  Движение  оружия в обороте 
начинается  с его производства  или изготовления,Под производством оружия в
соответствии со ст.1 ФЗ « Об оружии»  понимается  исследование,  разработка, 
испытание, изготовление,  а также художественная отделка  и ремонт оружия, 
изготовление боеприпасов,  патронов  и их составных   частей,УК РФ  в ст.223
предусматривает  ответственность за незаконное   изготовление  или ремонт  
оружия,   комплектующих деталей к нему,

  Понятие « производство», как
замечает Д.А,Корецкий[17],
шире понятия «изготовление», включенного  в диспозицию ст.223  УК РФ.

  Во-первых,  производство 
предполагает поточное, серийное, массовое   изготовление  оружия  по
отработанным   конструктивным   и технологическим  схемам, изготовление  же
означает   создание одного  или  нескольких  образцов.[18]

   Производство оружия практически 
всегда   осуществляется   легально,  на специализированных   государственных
предприятиях (стрелковое оружие,  как  известно, производится Тульским  и
Ижевским  оружейным заводами)»