Учебная работа № /4346. «Курсовая Генезис индоевропейского понятия собственности (на материалах дхармасутр и дхармашастр)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /4346. «Курсовая Генезис индоевропейского понятия собственности (на материалах дхармасутр и дхармашастр)

Количество страниц учебной работы: 23
Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ В ДХАРМАШАСТРАХ И «АРТХАШАСТРЕ» 5
1.1. Понятия «праман» и «агама». Иерархия праманов. Их характеристика. 5
1.2. Соразмерная сила праманов 7
ГЛАВА 2. ПРИОБРЕТЕНИЕ И УТРАТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 11
2.1. Давность пользования 11
2.2. Купля-продажа земельной собственности 14
2.3. Дарение земли 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. – М., 1973.
2. Бонгарт – Левин Г.М. К проблеме земельной собственности в древней Индии. // Вестник древней истории. – 1973. — №2.
3. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права: Учебник для вузов. – М: Инфра-М, 2000.
4. Дьяконов И.М. Проблемы собственности. О структуре общества Ближнего Востока до середины II тыс. до н.э. // Вестник древней истории. – 1950. – №2.
5. Индия в древности. – М., 1964.
6. История государства и права зарубежных стран. Часть 1./ Под ред. Жидкова О.А., Крашенинниковой Н.А. – М.: Норма, 1998.
7. История Индии в средние века. – М., 1968.
8. Колганов М.В. Собственность. Докапитолистические формации. – М., 1962.
9. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Том.1. – М.:Остожье, 1998.
10. Осипов А.М. Краткий очерк истории Индии до X века. – М., 1948.
11. Самозванцев А.М. Теория собственности в древней Индии. – М.: Издательство «Наука», 1978.
12. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1. / Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 1996.
13. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.: Юристъ, 1999.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № /4346.  "Курсовая Генезис индоевропейского понятия собственности (на материалах дхармасутр и дхармашастр)

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Энгельса,
необходимо различать материальные и идеологические отношения собственности.
Как материальное отношение собственность — это производственные отношения,
взятые в их целостности,“…Определить буржуазную собственность,— писал К.
Маркс,— это значит не что иное, как дать описание всех общественных
отношений буржуазного производства»,В качестве экономической категории
собственность представляет собой общественные отношения непосредственно
производства и неотделимые от них общественные отношения распределения,
обмена (обращения) и потребления,Как идеологическое отношение собственность в классовом обществе
есть, по мысли Маркса, юридическое выражение производственных отношений,В
качестве юридической категории собственность представляет собой отношения
владения, пользования и распоряжения объектом собственности, отражающие
общественные отношения производства, распределения, обмена и потребления и
закрепляемые в нормах права,Собственность – явление сложное и многомерное,Исторически известны
две формы собственности – общая и частная,Они различаются между собой
уровнем обобществления, характером, формами и способами присвоения.
При таком подходе легко обнаружить, что, во-первых, у общей и частной
собственности имеется единое начало,Поэтому общая собственность может
превращаться в частную, а частная собственность — в общую,Во-вторых,
собственность, отражая глубинные процессы экономической жизни общества, не
может оставаться неизменной,Так образуются различные виды общей и частной
собственности, через которые проявляется все многообразие их взаимосвязи.
Частная собственность может быть единичной (индивидуальной), совместной
(делимой и неделимой), общей, доведенной до уровня ассоциации, государства,
транснациональной монополии,Содержание общей собственности определяется
размерами общности и ее статусом,Общая собственность может быть
представлена на уровне семьи (домохозяйства), общины, ассоциации,
государства, общества (народа),Развитие форм и видов собственности изначально определяется способом
производства средств жизни,Объекты ландшафта длительное время находились в
общем пользовании какого-либо этнического сообщества (рода, племени, общины
и т»