Учебная работа № /4364. «Курсовая Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /4364. «Курсовая Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления

Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:
Содержание

Введение 3
1. Субъективная сторона как элемент преступления 4
2. Цели и мотивы как элементы субъективной стороны преступления 7
3. Вина как элемент субъективной стороны преступления (умысел, неосторожность) 12
4. Невиновное причинение вреда (случай, казус) 18
5. Понятие ошибки и ее правовые последствия 22
Заключение 25
Список используемых источников и литературы 26

Список используемых источников и литературы

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. — №25. – Ст.2954.

Литература:

3. Будзинский С. Начала уголовного права. – Варшава, 1870
4. Геллер И.З. Ошибка человека и ее значение при вменении деяния этого лица ему в вину. – Юрьев, 1910.
5. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. — Воронеж, 1974.
6. Дагель П.С. Понятие умысла в советском уголовном праве//Советская юстиция. — 1966. — N 20.
7. Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952.
8. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Издательство «Юридический цент Пресс», 2004.
9. Курс советского уголовного права. Т.2. – М., 1970.
10. Курс уголовного права. – М., 1999.
11. Курс советского уголовного права. Т.1. – Л., 1968.
12. Маньковский Б.С. Проблема ответственности в уголовном праве. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949.
13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М.: БЕК, 1997.
14. Платон. Соч. Т.3 (2). – М., 1972.
15. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. – М., 1980.
16. Российское уголовное право: Курс лекций. Т.1. Владивосток, 1999.
17. Российское уголовное право. – М., 1997.
18. Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. — М.: Изд-во АН СССР, 1950.
19. Трухин А.М. Вина как субъективное основание уголовной ответственности. – Красноярск, 1992.
20. Уголовное право: Общая часть. – М., 1998.
21. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987.
22. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. — М., 1950.
23. Фельдштейн Г.С. Природа умысла. – М., 1898.
24. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Какзань, 1988.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /4364.  "Курсовая Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

7 Закона устанавливает обязанности изготовителя, исполнителя,
продавца в производственно-хозяйственной области при обнаружении фактов
причинения вреда потребителю или окружающей среде, либо фактов,
свидетельствующих о возможности причинения такого рода вреда в процессе
использования, хранения или транспортировки товара (работы),Основанием для
принятия установленных мер могут быть сообщения потребителей, средств массовой
информации, контролирующих и других органов, а также результаты испытаний,
проведенных самим изготовителем.
Полученная
информация, особенно о потенциальной опасности товара, должна быть тщательно
проверена, как правило, путем испытаний,При этом должна быть установлена
причина, вызвавшая причинение или возможность причинения вреда (нарушение
потребителем правил пользования, хранения, транспортировки, конструктивные, технологические
нарушения и т.д.) и возможность ее устранения,В соответствии со ст,18 Закона,
проверку качества и проведение экспертизы обеспечивает продавец (изготовитель).
Предусмотренные
Законом меры настолько серьезны, что могут причинить изготовителю и продавцу
большие экономические потери либо даже привести к прекращению производства.
Поэтому именно они прежде всего заинтересованы в возможно более быстром и
полном выявлении и устранении причин нарушения требований к безопасности
товара.
Факт
реализации опасных товаров (работ) должен быть установлен документально,Акты о
реализации опасных товаров (работ) могут быть составлены контролирующими
органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, общественными
организациями потребителей в соответствии с их компетенцией.
Изъятию
подлежат товары (работы), представляющие опасность для жизни, здоровья и
имущества потребителя,Изъятие товара (работы), представляющего опасность для
окружающей среды, Законом не предусмотрено.
Товары
(работы), представляющие опасность для потребителей, подлежат изъятию
независимо от того, прошли они сертификацию или нет,Продажа таких
недоброкачественных товаров (работ) запрещается, т.е,они должны считаться
товарами, изъятыми из оборота.
В
соответствии со ст,169 ГК договор по реализации опасного товара (работы) как
заключенный с нарушением требований Закона, является недействительным,Если
продавец (исполнитель) заведомо знал об опасности товара (работы) или
сознательно допускал ее наличие (например, при продаже товара без сертификата
соответствия), т.е,действовал умышленно, то в этом случае договор является
ничтожным, т.е,недействительным с момента его заключения.
Изъятие
опасного товара у продавца следует отличать от его конфискации,Согласно ст.
243 ГК, конфискация имущества может быть осуществлена в случаях,
предусмотренных законом, на основании двух актов: по решению суда, как санкция
за совершенное преступление или иное правонарушение (п,1), либо в
административном порядке, с правом обжалования административного акта в суд (п.
2)»