Учебная работа № /4496. «Контрольная Формирование противоречий между странами социалистического лагеря

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /4496. «Контрольная Формирование противоречий между странами социалистического лагеря

Количество страниц учебной работы: 27
Содержание:
Содержание:
Введение С. 3
1. СССР и страны Восточной Европы в послевоенные годы. Возникновение противоречий С. 4
2. «Оттепель» и либерализация внешней политики СССР С. 6
3. «Доктрина Брежнева» С. 18
4. «Перестройка». Распад социалистического лагеря С. 25
Заключение С. 27
Литература С. 28
Литература:
1. Арбатов Г. Затянувшееся выздоровление (1953-1985). -М., 1991.
2. Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Глазами маршала и дипломата. Критический взгляд на внешнюю политику СССР до и после 1985 г. — М., 1992.
3. Хрущев С.Н. Никита Хрущев: кризисы и ракеты. Взгляд изнутри.- М., 1994.
4. Внешняя политика Советского Союза. — М., 1990.
5. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. Политические аспекты. М., 1990. История Отечества в документах. 1945-1993. Ч.4. — М., 1995.
6. Пихоя Р.Г. СССР: История власти. 1945-1991. М., 1998.
7. Соколов А.К., Тяжельникова В.С. Курс советской истории. 1941-1991. Ч. VI. Р.1-5. М., 1999. Советская внешняя политика в годы холодной войны (1945-1985): Новое прочтение./ Под ред. Л.Н.Нежинского. М., 1995.
8. Тимербаев Р.М. Россия и ядерное нераспространение. 1945-1968. -М., 1995.
9. Соколов А.К., Тяжельников В.С. Курс советской истории, 1941-1991. — М.: Высш. шк., 1999. — 415 с

Стоимость данной учебной работы: 495 руб.Учебная работа № /4496.  "Контрольная Формирование противоречий между странами социалистического лагеря

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Поскольку преференционные тарифы для стран Британской Империи (идея
Джозефа Чемберлена) провести через парламент не удалось, протекционизм привел к
заметному увеличению «транспортного сопротивления» Империи,Это не могло не
повлиять на состояние финансово-кредитной мировой системы с центром в Лондоне и
опосредованно — на мировую систему торговли.

Между тем, именно положение «мирового перевозчика» обеспечивало Великобритании
экономическое процветание и политическую стабильность.

К концу XIX века положение Великобритании начинает медленно, но
неудержимо меняться к худшему,Связано это с экономическим и политическим
подъемом молодых империалистических держав — США и Германии,В этих странах темпы
роста промышленности были выше, чем в Англии; окрепшая национальная буржуазия
начинает искать рынки сбыта товаров и источники дешевого сырья за пределами
своих стран, но эпоха империализма тем и характеризуется, что в мире не
осталось значительных неподеленных территорий,В результате начинается борьба
за передел мира, сопряженная с конфликтами между крупнейшими капиталистическими
державами,

Наличие огромных колоний имело для Великобритании как положительные, так
и отрицательные стороны,Английскую буржуазию колонии привлекали не только как
источник дешевого сырья, но и огромными прибылями от вложенного за границей
капитала,В результате темпы вывоза капитала росли гораздо быстрее темпов роста
экспорта Англии: стоимость английского товарного экспорта с 1900 по 1912г.
увеличилась на 77%, тогда как экспорт капитала за этот же период возрос на
624%,Общая сумма английских капиталовложений за границей за период 1902-1914г.
возросла примерно в полтора раза[1],

Инвестиции за границей приносили колоссальные прибыли (например, капитал,
вложенный в золотодобывающую промышленность Трансвааля, приносил прибыль около
500%), но отвлекали капитал из отечественной промышленности,В результате
английская промышленность становилась все более устаревшей,Кроме того, в
Англии разразился затяжной кризис, растянувшийся почти на 20 лет, в то время
как в Германии за период с 1900 по 1914 не было ни одного серьезного кризиса.
Если в 1900г,на долю Англии приходилось 29,7% мировой добычи угля и 22,1%
мирового производства чугуна, то к 1913г,ее доля упала соответственно до 21,8%
и 13,2%,Кроме того, в Англии почти не было монополий, которые на том этапе
общественного развития способствовали ускоренному росту промышленности[2].

На протяжении первой половины XIX века Англия занимала главенствующее
положение в Европе и во всем мире»