Учебная работа № /4755. «Диплом Совершенствование кредитной политики «МДМ-БАНКА

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /4755. «Диплом Совершенствование кредитной политики «МДМ-БАНКА

Количество страниц учебной работы: 71
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРЕДИТНОГО РИСКА 6
1.1 Кредитный риск в системе рисков коммерческого банка 6
1.2 Классификация кредитных рисков 9
1.3 Система факторов, влияющих на кредитный риск 14
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ «МДМ-БАНКА» 21
2.1 Общая организационно-экономическая характеристика банка 21
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «МДМ-банк» 29
2.3 Анализ ликвидности ОАО «МДМ-банк» 35
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ «МДМ-БАНКА» 48
3.1 Анализ кредитного портфеля банка 48
3.2 Прогнозирование доходности и рисков инвестиций фонда 54
3.3 Оптимизация кредитного портфеля КБ «МДМ-Банк» 58
Заключение 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 72
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 73

Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.Учебная работа № /4755.  "Диплом Совершенствование кредитной политики «МДМ-БАНКА

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

е,факторами, изменяющимися лишь в долгосрочном
периоде,В частности, многие экономисты этой школы полагали, что объем
производства и скорость обращения денег имеют тенденцию стремиться к
естественному уровню и не зависят от воздействия денег и денежной политики.
Изменение количества денег в экономике способно оказать влияние лишь на уровень
внутренних цен.                     

           Неоклассики
доказывали, что пропорциональное изменение номинального количества денег вызовет
лишь пропорциональное изменение абсолютного уровня цен,Поэтому они делали
вывод о неэффективности денежной политики и призывали правительство заботиться
прежде всего о сбалансированном государственном бюджете, не допуская его
дефицита.

          Мировой
экономический кризис 1929-—1933 гг,поставил под сомнение основные положения
неоклассической теории, которая фактически исключала возможность затяжных
кризисов и вынужденной безработицы в рыночной экономике,Он обнаружил также,
что классическая количественная теория денег и цен, оперирующая на долгосрочных
временных интервалах, оказалась неспособной разрешить проблемы, вызванные
кризисом,Для борьбы с безработицей правительства США,Великобритании и других
развитых государств стали использовать меры государственного регулирования, не
вписывающиеся в ортодоксальную неоклассическую доктрину.

Кейнсианская модель
денежно-кредитного регулирования

         Наиболее известным
теоретическим обоснованием широкомасштабного государственного вмешательства в
рыночную экономику стала кит а Дж,Кей-нса «Общая теория занятости,
процента и денег» (1936 г.),Кейнс произвел настоящую революцию в
.макроэкономике, радикально изменившую взгляды экономистов и правительства на
деловые циклы и экономическую политику.

              Новая
экономическая теория исходила из того, что современная рыночная экономика,
автоматически стремясь к равновесию, может попасть в состояние равенства
совокупного спроса и совокупного предложения, при котором фактический выпуск
продукции оказывается гораздо ниже потенциального и значительная часть рабочей
силы состоит из вынужденно безработных.

              В отличие от
классиков Дж,Кейнс считал[2],
что экономика надолго может «застрять» в ситуации низкого выпуска и
хронической безработицы, поскольку вследствие негибкости цен и заработной платы
отсутствует механизм, посредством которого быстро восстанавливалась бы полная
занятость и обеспечивалось полное использование производственных мощностей.

           Причину попадания
экономики в ловушку равновесия в условиях неполной занятости Дж,Кейнс видел в
недостаточном совокупном спросе и считал, что правительство может
воздействовать на состояние экономической активности, используя методы
денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики для изменения совокупного
спроса[3].

               В кейнсианской
теории совокупного спроса решающее значение отводится инвестиционному спросу.
Колебания в инвестициях вследствие действия эффекта мультипликатора вызовут
большие изменения в производстве и занятости,Среди важнейших факторов,
определяющих уровень инвестиций в экономике, Дж,Кейнс выделяет процентную
ставку, поскольку последняя представляет собой издержки получения кредита для
финансирования инвестиционных проектов,Рост процентной ставки при прочих
равных условиях будет уменьшать уровень планируемых инвестиций, а
следовательно, будут падать объем производства и занятость.

            Кейнс рассматривал
спрос на деньги как функцию двух переменных величин: номинального национального
дохода и процентной ставки, потому что считал, что совокупный спрос на деньги
включает два элемента»