Учебная работа № /4785. «Диплом Надзорное производство

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /4785. «Диплом Надзорное производство

Количество страниц учебной работы: 60
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 6
1.1. Понятие, сущность, задачи и цели надзорного производства 6
1.2. Реализация принципов гражданского процесса в суде надзорной инстанции 13
1.3. Основания к отмене или изменению судебных постановлений в порядке надзора 20
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 28
2.1. Пределы рассмотрения дела в суде надзорной инстанции 28
2.2. Полномочия суда надзорной инстанции 33
2.3. Сравнительный анализ полномочий суда в надзорной инстанции в гражданском и арбитражном процессе 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57

Стоимость данной учебной работы: 2925 руб.Учебная работа № /4785.  "Диплом Надзорное производство

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

В силу ст,16 этого Закона судебные решения и определения,
вступившие в законную силу, могли быть опротестованы только Прокурором СССР,
Прокурором союзной республики, Председателем Верховного Суда СССР,
Председателем Верховного суда союзной республики,Право рассмотрения протеста
на вступившие в законную силу судебные решения было предоставлено лишь Судебной
коллегии по гражданским делам Верховного суда союзной республики, Судебной
коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда
СССР.

Централизованная система пересмотра судебных постановлений в порядке
судебного надзора была изменена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14
августа 1954 г,Право пересматривать в порядке надзора вступившие в законную
силу судебные постановления получили вновь созданные президиумы Верховных судов
союзных и автономных республик, областных, городских (Москвы и Ленинграда) судов
и судов автономных областей,Был расширен и круг лиц, имеющих право приносить
протесты в порядке надзора.

Некоторые изменения в институт судебного надзора были внесены Положением
о Верховном Суде СССР, утвержденным Верховным Советом СССР 12 .02.1957 г., а
так же  ГПК РСФСР (1964 г.),  оправдавший себя на практике в течение тридцати
восьми лет применения, (с новеллам, внесенным в него 27 октября 1995 г,и 8
августа 2000 г.).

Ныне действующий порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных
решений регулирует Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации,
принятый 14 ноября 2002 г,

В связи с принятием нового Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации необходимо обращать внимание на особенности его
правоприменения по сравнению с ГПК РСФСР, который был принят в 1964 году в
совершенно иных по сравнению с настоящим периодом экономических, политических,
общественных условиях России,Данный кодекс отражал существовавшие в тот период
плановый характер экономики, тип государственного устройства, приниженную роль
судебной власти по сравнению с исполнительной властью, следственный характер
правосудия по гражданским делам.

Новый кодекс базируется на закреплении принципов гражданского процесса в
соответствии со ст,8 Всеобщей декларации прав человека от 10 февраля 1948 г.,
чего ранее не было, в которой говорится, что «каждый человек имеет право на
эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в
случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией и законом».
Кроме того, ГПК основан на Европейской конвенции о защите прав человека и
основных свобод и Протоколов к ней, ставших в результате ратификации их
Российской Федерацией 5 мая 1998 г,составной частью национального
законодательства России, а также ст,46 Конституции Российской Федерации,
провозгласившей, что « каждому гарантируется судебная защита его прав и
свобод»..

Принципиальные изменения в ГПК произошли и в главе «Производство в суде
надзорной инстанции», в соответствии с которыми административный порядок
рассмотрения и разрешения надзорных жалоб заменен на судебный.

 1,Назначение института пересмотра в порядке
надзора.

В порядке надзора проверяется правильность актов правосудия, вступивших
в законную силу (к актам правосудия в соответствии с ч,1 ст,13 ГПК относятся
судебные постановления, принимаемые судом в форме судебных приказов, решений и
определений).

Этому институту предшествует апелляционное (для мировых судей),
кассационное производство, нацеленное на выявление и устранение судебных ошибок
в решениях и определениях, не вступивших в законную силу,

Надзорный пересмотр актов правосудия объективно необходим в гражданском
процессе потребность, в котором обусловлена двумя обстоятельствами.

Судебная система страны остро нуждается в руководстве, которое бы
осуществлялось в процессуальной форме без вмешательства в отправление
правосудия по конкретным делам, без нарушения независимости судей и
обеспечивало бы безупречную правильность и эффективность гражданской
юрисдикции.

Все федеральные суды, в первую очередь районные суды, а также мировые
судьи должны единообразно подходить к рассмотрению и разрешению различных
категорий гражданских дел»