Учебная работа № /4792. «Диплом Убийство, совершенное в состоянии аффекта

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /4792. «Диплом Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Количество страниц учебной работы: 70
Содержание:
есть рецензия и доклад на защиту

Введение 4
Глава 1. Развитие уголовного законодательства России за убийство в состоянии аффекта 9
1.1. История развития уголовного законодательства за убийство в состоянии аффекта 9
1.2. Понятие «аффект» в уголовном праве России 13
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства совершенного 24
в состоянии аффекта по Уголовному законодательству РФ 24
2.1. Объект и объективные признаки преступления 24
2.2. Субъект и субъективные признаки преступления 28
Глава 3. Проблемы привлечения к уголовной ответственности 36
за убийство в состоянии аффекта 36
3.1. Проблемы квалификации за убийство в состоянии аффекта 36
3.2. Актуальные вопросы отграничения аффектированного убийства от иных смежных составов преступлений 43
Заключение 60
Список литературы 65

Список литературы

Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. — 25.12.1993. — № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2006 г.) // Российская газета. — 22.12.2001. — № 249.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2006 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст.2954.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. — 16.12.2003.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР и СНД РСФСР. – 1960.
6. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Законодательство СССР и РСФСР с 1917 по 1950 г.г. – М., 1987 – С. 319 — 340.
7. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Законодательство СССР и РСФСР с 1917 по 1950 г.г. – М., 1987 – С. 205 — 239.

Материалы практики

8. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.99 г. № 1 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 1999. — № 3. – С. 6.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 8. — С. 21.
10. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 11. — С. 11.
11. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2002. — № 1. — С. 20-21.
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 5. — С. 11
13. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1998. — № 6. — С. 12.
14. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. — № 1. — C. 14.
15. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1992. — № 10. — С. 7-8.
16. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1991. — № 6. — С. 6-7.
17. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1990. — № 11. — С. 4 — 5.

Научная литература

18. Агафонов Ю.А., Упоров И.В. Историческое развитие уголовного права в России. — Краснодар, 2001. – 434 с.
19. Андреева П. А. Рогачевский Л. А. Расследование убийств и тяжких телесных повреждений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения (Вопросы квалификации и доказывания). — Л., 1984.
20. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву.— М., 1994.
21. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. – 2006. — № 3. – С. 27-29.
22. Дагель П.С., Котов П.Д. Субъективная сторона преступления и ее установление. — Воронеж, 1974.
23. Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис. … канд. – М., 2000.
24. Загородников Н. И. Преступления против здоровья. — М., 1969.
25. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы // Соц. законность. — 1979. — № 6. — С. 93.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И.Радченко. — М., 2006.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова. — М., 1997. – 496 с.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. — М.: Юрайт-М, 2006. – 665 с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
30. Кондрашова Т.А. Субъективная сторона преступления. Т. 2 // Уголовное право. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. — Екатеринбург, 1992.
31. Кони А.Ф. Избранные произведения. — М., 1956.
32. Курс советского уголовного права: В 5 т. Т. 3: Часть Особенная / Отв. ред. Н. А. Белеев, М. Д. Шаргородский. — Л., 1973.
33. Курс советского уголовного права: В 6 т. / Отв. ред. А. А. Пионтковский. Т.5. — М., 1970
34. Лысак Н.В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. Автореферат дис. на соискание степени канд. юр. наук.— М., 1995.
35. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. – 2003. — № 6. – С. 28-29.
36. Побегайло Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении. — М., 1988.
37. Попов А.Н. Преступления, совершенные в состоянии аффекта. — СПб., 2001.
38. Попов А. Беспомощное состояние потерпевшего должен осознавать убийца, а не потерпевший // Российская юстиция. – 2002. — № 11.
39. Полольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. — 2000. — №3.
40. Портнов И. Особенности аффектированного умысла // Социалистическая законность. — 1979. — № 6. — С. 26.
41. Рогачевский Л.А. Особенности субъективной стороны преступлений, совершаемых в состоянии аффекта // Правоведение. — 1983. — № 6. — С. 82.
42. Сафуанов Ф.С. О проблеме аффективных состояний // Советская юстиция. — 1991. — № 21. — С. 4 — 5.
43. Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств: Учебное пособие. — Свердловск, 1984.
44. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. — Казань, 1978.
45. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. — М., 1996.
46. Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта / Под ред. профессора А. Р. Ратинова.— М., 1983.
47. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления психологической экспертизы. — М., 2000.
48. Сорокотягин И.Н. Общая психология. — Свердловск, 1994.
49. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право. — 2003. — № 6. — С. 31 — 34.
50. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета. — 2003. — № 3. — С. 56.
51. Ткаченко В. И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. — М.,1979.
52. Ткаченко В.И. Квалификация убийств и телесных повреждений в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. — 1964.- №12.
53. Ткаченко В.И. Виды сильного душевного волнения и их уголовно-правовое значение. – Казань: Казанский Университет, 1978.
54. Ткаченко Т. Преступление совершено в состоянии аффекта…» // Российская юстиция. — 1996. — № 11.
55. Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершаемые в состоянии аффекта // Законность. — 1996. — № 7.
56. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. — 1995. — № 10.
57. Ткаченко В.Н. Квалификация убийства и причинение тяжких последствий, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. — 1967. — № 12. — С. 79.
58. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. — М., 1957.
59. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. 107. 113 УК РФ // Российский следователь. – 2005. — № 7. – С. 12.
60. Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь. – 2005. — № 3. – С. 17-19.
61. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. – 2005. — № 8. – С. 20-22.
62. Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступлениями, совершенными в состоянии сильного душевного волнения. — Ростов-на-Дону, 1995.
63. Уголовное Право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Рарога. — М., 2006.
64. Уголовное право. Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М., 2006.
65. Шавгулидзе Т.Г. Уголовно-правовое значение аффекта: Автореф. дис. … докт. – М., 2000.
66. Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. – М., 2000.
67. Шишков С. Установление «внезапно возникшего ильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. – 2002. — № 11. – С. 16-17.
68. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. – 2001. — № 1.
69. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. — М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2004.
70. Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Российская юстиция. – 1999. — № 5.

Стоимость данной учебной работы: 4875 руб.Учебная работа № /4792.  "Диплом Убийство, совершенное в состоянии аффекта

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

К
признакам, образующим субъективную сторону преступления, относится вина,
мотив, цель, а также эмоциональное состояние лица в момент преступления
исходящие в психике лица, совершающего преступление,Психика (психическое) представляет собой внутреннее содержание
жизни человека, его мысли, чувства, намерения, волю,Психические процессы
обычно подразделяются на интеллектуальные (познавательные), эмоциональные и
волевые,При этом надо иметь в виду, что такое деление является условным и
в отдельности (сами по себе) такие процессы не существуют,Лишь в единстве,
в тесном сплаве интеллекта (познания), чувства и воли и существует психика
человека,Тем не менее для уяснения содержания и значения как субъективной
стороны преступления в целом, так и образующих ее признаков, выделение
составляющих психику элементов (процессов) является не только полезным, но
и необходимым,Каждый из признаков, образующих субъективную сторону преступления,
характеризует психическое содержание преступления, но характеризует его по-
своему, с определенной стороны,Так, вина — это психическое отношение лица
к совершенному им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и
его последствиям в форме умысла или неосторожности,Вина — основной признак
субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает ее,При
конструировании как умышленной, так и неосторожной вины законодатель
использует лишь два элемента психики — интеллектуальный и волевой.
Эмоциональное содержание психических процессов не учитывается в уголовно-
правовой характеристике умысла и неосторожности (остается за их пределами).
Напротив, мотив преступления как побудительная причина преступного деяния и
признак субъективной стороны чаще всего носит отпечаток эмоциональных
процессов, происходящих в психике лица, совершающего преступление,В
отдельных случаях эмоциональное состояние лица, совершающего преступление,
например состояние аффекта, приобретает самостоятельное уголовно-правовое
значение.[1] Цель преступления, как и вина, ограничивается интеллектуальным
и волевым содержанием,Вина — обязательный признак субъективной стороны преступления,Без
вины нет и не может быть; состава преступления,Это основной признак
субъективной стороны, отграничивающий преступное деяние от непреступного.
Законодатель придает вине такое важное значение, что возвел виновную
ответственность в принцип Уголовного кодекса,В соответствии с ч»