Учебная работа № /4818. «Диплом Убийство в состоянии аффекта

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /4818. «Диплом Убийство в состоянии аффекта

Количество страниц учебной работы: 63
Содержание:
Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта, по уголовному законодательству России……………………………………………………………………………6
1.1. Общая характеристика преступления против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта, по Уголовному кодексу Российской Федерации……………………………………………………………………………..……………6
1.2. Понятие аффекта, как признака преступления, предусмотренного ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации……………………………14
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства в состоянии аффекта…………………………………………………………………………………………………27
2.1. Особенности объективной стороны состава преступления ………..…27
2.2. Субъект и субъективная сторона убийств, совершенных в состоянии аффекта ……..…………………………………………………………………..36
Глава 3. Проблемы квалификации аффективных убийств и их разграничение со смежными составами преступлений ……………………..49
Заключение …………………………………………………………….……..55
Список литературы ……………………………………………………………59
Нормативный правовой материал…………………………………………………………..62
Судебная литература……………………………………………………………………………..63

Список литературы

1. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. М., 1964
2. Байлов А. Посягательства на личность в состоянии аффекта по УК РФ и УК Украины // Законность 2002 № 8. С. 40-41.
3. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание. М., 1994
4. Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости: Вступительная лекция в курсе судебной психопатологии. М., 1893
5. Гасанова О.Я. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика 2006 N 3
6. Дагель П.С., Котов П.Д. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974
7. Загородников Н.И. Преступления против жизни. М., 1961
8. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы // Соц. законность. 1979. N 6
9. Кони А.Ф. Избранные произведения. М., 1956
10. Клочков А.В. Криминологический аспект исследований пьянства и алкоголизма (исторический подход) // Вестник Московского университета. Серия. 11. Право. 2004 № 1
11. Кондрашова Т.А. Субъективная сторона преступления. Т. 2 // Уголовное право. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. Екатеринбург, 1992
12. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Изд-во Саратовского ун-та, 1999
13. Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1999
14. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988
15. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968
16. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3. Л., 1973
17. Левитов Н.Д. О психологических состояниях человека. М., 1964
18. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968
19. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. Омск, 2000
20. Мельник В. Преступление совершено в условиях неочевидности (вопросы судебно-психологической экспертизы) // Советская юстиция. 1992 N 19 — 20
21. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность 2003 № 6. С. 38-40.
22. Психология / Под ред. А.Г. Ковалева и др. М., 1996
23. Подольный Н.А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Государство и право 2003 № 4. С. 62-67.
24. Портнов И. Особенности аффектированного умысла // Соц. законность. 1979. N 6
25. Портнов И.П. Совершение преступлений в состоянии сильного душевного волнения (ст. 104, 110 УК РСФСР): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1972
26. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А. Громова. М.: ГроссМедиа, 2007
27. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003
28. Рогачевский Л.А. Особенности субъективной стороны преступлений, совершаемых в состоянии аффекта // Правоведение. 1983. N 6
29. Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств: Учеб. пособие. Свердловск, 1984
30. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение // Социально-психологическое и правовое исследование. Казань, 1978
31. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления психологической экспертизы. М., 2000
32. Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. М., 2001
33. Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. М., 1983
34. Сорокотягин И.Н. Общая психология. Свердловск, 1994
35. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право 2003 N 6. С. 31 — 34.
36. Судебная психиатрия: Руководство для врачей / Под ред. Т.В. Морозова. М., 1988
37. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета, 2003. N 3
38. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1977
39. Ткаченко Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта // Законность 1996 № 7.
40. Ткаченко В.Н. Квалификация убийства и причинение тяжких последствий, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. М., 1967. N 12
41. Трайнин А.Н. Рецензия на кн.: Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948 // Советское государство и право 1949 N 2
42. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957
43. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь 2005 № 8
44. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь 2005 N 7
45. Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь, 2005, N 3
46.
47. Фаргиев И. состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны. Вопросы разграничения составов // Российская юстиция 2002 № 1. С. 55-56.
48. Фойницкий И.Я. Посягательство на личность и имущество // Курс уголовного права. Часть Особенная. СПб., 1890
49. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948
50. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) // Законность 2002 № 11. С. 24-28.

Нормативный правовой материал

51. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
52. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
53. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
54. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921

Судебная практика

55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 1999.
56. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 1. С. 20 — 21.
57. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. N 10. С. 7 — 8.
58. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 5. С. 11
59. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 9. С. 23
60. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 6. С. 14-15.
61. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1993. N 7. С. 15.
62. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 6. С. 12
63. Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 82-о07-11сп // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс

Стоимость данной учебной работы: 4875 руб.Учебная работа № /4818.  "Диплом Убийство в состоянии аффекта

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

К
признакам, образующим субъективную сторону преступления, относится вина,
мотив, цель, а также эмоциональное состояние лица в момент преступления
исходящие в психике лица, совершающего преступление,Психика (психическое) представляет собой внутреннее содержание
жизни человека, его мысли, чувства, намерения, волю,Психические процессы
обычно подразделяются на интеллектуальные (познавательные), эмоциональные и
волевые,При этом надо иметь в виду, что такое деление является условным и
в отдельности (сами по себе) такие процессы не существуют,Лишь в единстве,
в тесном сплаве интеллекта (познания), чувства и воли и существует психика
человека,Тем не менее для уяснения содержания и значения как субъективной
стороны преступления в целом, так и образующих ее признаков, выделение
составляющих психику элементов (процессов) является не только полезным, но
и необходимым,Каждый из признаков, образующих субъективную сторону преступления,
характеризует психическое содержание преступления, но характеризует его по-
своему, с определенной стороны,Так, вина — это психическое отношение лица
к совершенному им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и
его последствиям в форме умысла или неосторожности,Вина — основной признак
субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает ее,При
конструировании как умышленной, так и неосторожной вины законодатель
использует лишь два элемента психики — интеллектуальный и волевой.
Эмоциональное содержание психических процессов не учитывается в уголовно-
правовой характеристике умысла и неосторожности (остается за их пределами).
Напротив, мотив преступления как побудительная причина преступного деяния и
признак субъективной стороны чаще всего носит отпечаток эмоциональных
процессов, происходящих в психике лица, совершающего преступление,В
отдельных случаях эмоциональное состояние лица, совершающего преступление,
например состояние аффекта, приобретает самостоятельное уголовно-правовое
значение.[1] Цель преступления, как и вина, ограничивается интеллектуальным
и волевым содержанием,Вина — обязательный признак субъективной стороны преступления,Без
вины нет и не может быть; состава преступления,Это основной признак
субъективной стороны, отграничивающий преступное деяние от непреступного.
Законодатель придает вине такое важное значение, что возвел виновную
ответственность в принцип Уголовного кодекса,В соответствии с ч»