Учебная работа № /4981. «Курсовая Афганская революция

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 28
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Внутриполитические аспекты афганской революции 5
Глава 2. Внешнеполитические предпосылки и международные последствия афганской революции 16
Глава 3. Отдаленные результаты афганской революции 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /4981.  "Курсовая Афганская революция

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Народная
Демократическая партия Афганистана была создана в середине 1960-х годов и
вскоре после своего создания распалась на две группы — Хальк, к которой
принадлежали Тараки и Амин, и Паргам, одним из видных деятелей которой был
Кармаль,Первые узурпировали власть и не хотели делиться ею со своими
политическими оппонентами, сослали Кармаля в политическую ссылку дипломатическим
представителем Афганистана в Чехословакии,Советский Союз пытался воссоединить
НДПА, но воссозданная извне политическая коалиция, раздираемая внутренними
распрями и феодальными интригами, не могла долго существовать,Летом 1980 года,
после убийства Амина, Кармаль вернулся на родину и изгнал многих своих бывших
врагов из правительства и ведущих министерств.

 
Сразу после своего прихода к власти после апрельской революции 1978 года Тараки
и Амин, а позже и Кармаль, пытались насадить коммунистическую идеологию,
развернуть атеистическую кампанию и построить социализм в отсталой, племенной и
частично феодальной, многонациональной мусульманской стране,Такая внутренняя
политика, обусловленная исключительно догмами марксизма (в том виде, каком они
преподносились советским руководством), а не на реальными и объективными
законами, управляющими афганским обществом и экономикой, неизбежно должна была
привести Афганистан к усугублению и без того кризисной ситуации,Почти не успев
начаться, процесс интеграции феодально-раздробленного общества на основе
возникновения экономических связей между отдельными провинциями был
насильственно прерван.

 
Таким образом, по мнению западных специалистов, кризис был вызван, с одной
стороны, внутренним фактором — непродуманной и подогнанной под марксистские
догматы модернизацией афганских социально-политической и экономической
структур, и, с другой, внешним и наиболее важным фактором — вводом советских
войск в декабре 1979 года.

III

 
Цели и планы СССР в войне,Западные официальные структуры и пресса оценили как
по меньшей мере фальсифицирующее события заявление правительства СССР о том,
что войска были введены по просьбе афганского руководства для помощи последнему
в борьбе с восставшими бандитами и во имя исполнения интернационального долга.
Ведь бывший правитель Афганистана Амин был убит во время штурма советскими
спецподразделениями его дворца, а его преемник на этом посту еще не появился на
политической арене к моменту так называемого «приглашения»,Активной
критике подвергались также неоднократные заявления советских лидеров о неких
«внешних силах», оказывающих содействие афганским повстанцам (имелись
в виду в основном Пакистан и ЦРУ),Все эти мифы были созданы нарочно для
оправдания появления «ограниченного контингента» за южными рубежами
нашей родины и прикрытия настоящих целей этой колониальной войны.

 
Политические маневры советского руководства не убедили общественность
капиталистического мира в его искренности, и, хотя на Западе по-разному
оценивались цели Советского Союза в этой войне, все прекрасно понимали ее
агрессивный характер,Одни видели в ней желание сверхдержавы изменить баланс
сил в регионе, стремление вести диалог с окрестными государствами, главным
образом с Пакистаном, с позиции силы и продемонстрировать всему миру мощь и
волю СССР,Другие, не отрицая в основном всего этого, перенесли центр тяжести
на то, что Советский Союз просто не мог оставить без помощи коммунистический
режим в стране, где его неизбежно ожидали хаос и поражение,Некоторые
политические экстремисты на Западе склонны даже были считать, что советская
агрессия в Афганистане — не больше не меньше как «долгосрочная стратегия,
нацеленная на получение геостратегических преимуществ, связанных с получением
доступа к теплым морям и нефтяным ресурсам Персидского залива».

 
По словам М.Гареева, в 1979 году — заместителя начальника оперативного
управления Генерального Штаба, «…ввод советских войск был непродуманным,
политически ошибочным шагом, нанесшим огромный урон нашей стране и афганскому народу».
Гареев занимал первую из двух позиций, возникших в армейском руководстве при
подготовке к вторжению: или вообще не вводить войска (причем это было бы
предпочтительней для большинства генштаба — по оценке того же Гареева), или
ввести не 4-5 дивизий, а сразу 30-40, за два-три года достичь стабилизации в
стране и прекращения боевых действий, перекрыть все каналы помощи оппозиции
из-за афганских рубежей и уничтожить ее,С трудом можно предположить, что даже
этот последний вариант был лучше, на чем настаивает генерал Гареев, но в любом
случае он не прорабатывался и наверх не подавался.

 
С уверенностью можно сказать, что советская акция в Афганистане расценивалась
на Западе и рассматривалась в кругу советского руководства однозначно — не как
помощь истинно народному правительству Демократической республики Афганистан в
ее борьбе с империалистами и душманами, и не для защиты принятых афганцами
завоеваний революции, а для предотвращения неизбежного в условиях банкротства
просоветского режима контрреволюционного переворота.

IV

 
«Советский Вьетнам.» В западной, а позже и в отечественной прессе с
легкой руки журналистов эта война часто называлась «советским
Вьетнамом»,Никто не сомневался, что «русские» на своих боевых вертолетах
могли достичь даже самых отдаленных районов этой изолированной от всего мира
страны,Но даже самые объективные прогнозы сводились к одному: если советские
войска хотят получить выгодные для себя долгосрочные последствия, им надо
«сойти на землю»»

Учебная работа № /4981. «Курсовая Афганская революция