Учебная работа № /5191. «Диплом Уголовная ответственность несовершеннолетних

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 73
Содержание:
КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

Содержание

Введение …………………………………………………………….. 3 – 8

Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних

1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних …………………………….

9 – 16

1.2. Особенности ответственности и наказания несовершеннолетних по современному российскому уголовному законодательству ………………………………….…………………

16 – 24
Глава 2. Система уголовно-правовых мер в отношении несовершеннолетних

2.1. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним ……..
25 – 34
2.2. Принудительные меры воспитательного воздействия как основание ответственности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности или назначения наказания ……….

34 – 40

2.3. Особенности назначения наказания несовершеннолетним ….
40 – 63

Заключение …………………………………………………………..
64 – 66

Список использованной литературы ……………………………….
67 – 73

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. М.: Юристъ. 2004.
2. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. от 29.12.2004).
3. Уголовный кодекс РСФСР. М.: Вердикт, 1961.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: НПК «Модус» ТОО ЮКЭА, 1996.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М.: Проспект, 2002.
6. Постановления ЦИК и СНК от 7 апреля 1935г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних». СЗ СССР. 1935. Отд. 1. № 19.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993. № 1. «О практике назначения судами РФ наказания в виде лишения свободы» М.: Юридическая литература, 1994.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.
9. Постановления пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам. М.: Спарк. 1999.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №7. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. 2000. № 13.
11. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М.: Спарк, 1996.
12. Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2001.
13. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1987. № 2.
14. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 6.
15. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.
16. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. (Рим, 4 ноября 1950 г.). Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство // Прецеденты и комментарии / Под ред. Н. Моуэл, К. Харби, Л.Б. Алексеевой. М., 2001.
17. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) от 29 октября 1985 г. // Российская юстиция. 1991. №№ 12 – 14.

Комментарии

18. Комментарий к Уголовно — процессуальному кодексу РФ: постатейный / Под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2004.
19. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под общ. ред. О.О. Миронова. М.: Юриспруденция, 2003.
20. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.М. Лебедев. 4-е изд. испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2005.
21. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2004.

Учебная и научная литература

22. Аминов Д. И. Уголовное право: Общая часть. М., 2001.
23. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1999.
24. Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.
25. Бабий Н. А. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Минск, 1986.
26. Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск: Высшая школа, 1976.
27. Бакаев А. А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних. М.: Логос, 2004.
28. Басков В. И. Прокурорский надзор. М., 1996.
29. Васильев В. Л. Юридическая психология. СПб., 2002.
30. Викумен Н. Нужны ли новые подходы к надзору за исполнением законов о молодежи. М., 1998.
31. Волков Б. С., Волкова Н. В. Детская психология. Смоленск, 2001.
32. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. М.: Спарк, 1997.
33. Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа: Учебное пособие / Под ред. Л.М. Карнозовой. М., 2001.
34. Уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухман. М., 2000.
35. Даньшин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. Харьков, 1971.
36. Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. СПб., 1999.
37. Евтеев М. П. Кирин В. А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних. М., 1998.
38. Ефимов И. И. Не сотвори себе кумира. Смоленск, 1995.
39. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997.
40. Калмыков В.Т. Хулиганство и меры борьбы с ним. Минск, 1979.
41. Кантерев П. Ф. О семейном воспитании. М., 2002.
42. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамов. Изд. 3. М.: Норма, 2004.
43. Кон И.С. Психология ранней юности. М., 1989.
44. Косевич Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах. Учебное пособие. М.: Щит-М., 2004.
45. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002.
46. Лазарев А. М. Субъект преступления. М., 1997.
47. Леванова Е. А. Концепция психопластики личности. М., 2002.
48. Мельникова Ю. Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1999.
49. Мельникова Э.Б., Карнозова Л.М. Ювенальная юстиция — охранительная и восстановительная: Учебное пособие. М., 2002.
50. Миньковский Г.М., Тузов А.П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Киев, 1987.
51. Митькина А.В. Формирование нравственной ответственности несовершеннолетних осужденных. М.: МПСИ, 2004.
52. Морозова А. В. Социальная конфликтология. М., 2002.
53. Мустаева Ф.А., ред. Основы профилактики безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних. Учебное пособие. М.: Академический Проект, 2003.
54. Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть. М., 1996.
55. Никитин А. Ф. Ответственность несовершеннолетних. М., 1998.
56. Орлов В. С. Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних. М., 1980.
57. Примаченок А.А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. М., 1980.
58. Примаченок А. А. Ответственность взрослых за правонарушения несовершеннолетних. Минск, 1994.
59. Проблемы совершенствования системы профилактики правонарушений несовершеннолетних в городском районе: Сборник статей. М., 1985.
60. Прудников Б.П., Рыбалкина О.П. Профилактика беспризорности, безнадзорности, наркомании среди несовершеннолетних: Административно-правовое регулирование. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2004.
61. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. М.: Юридический Центр Пресс, 2002.
62. Романов В. В. Актуальные проблемы судебно-психологической экспертизы. М., 2001.
63. Российское законодательство Х-XX веков. (в девяти томах). Законодательство первой половины XIX века. М., 1998.
64. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994.
65. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. Т. 2. М., 1996.
66. Уголовное право. Общая часть. М.: Проспект, 1996.
67. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юриспруденция, 2000.
68. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮРИСТЪ, 2005.
69. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Под ред. В.Н. Кудрявцева и С.Г. Келиной. М., 1987.
70. Шапинова С. А. Подросток: Общество и закон. Алма-Ата, 1999.
71. Шимановский В.В. Процессуальные особенности расследования преступлений несовершеннолетних. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1980.
72. Щелоков Н.А. Актуальные проблемы совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. М., 1978.

Периодические издания

73. Бирюков Е. Подростки в беде // Социалистическая законность. 1987. № 9.
74. Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Российская юстиция. 1997. № 8.
75. Меркушов А.Е. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 6.
76. Представления следователей по делам несовершеннолетних. М., ВНИИ МВД СССР, 1988.
77. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 1997.
78. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 1997.
79. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 1997.
80. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 1997.
81. Преступность и правонарушения. 1991. Статистический сборник. М., 1992.
82. Преступность и правонарушения. 1998. Статистический сборник. М., 1999.
83. Салева Н. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде // Российская юстиция. 2003. № 2.
84. Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Российская юстиция. 2003. № 11.
85. Сафуанов Ф. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Российская юстиция. 1997. № 7.
86. Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. 2003. № 5.
87. Хисматуллин Р. Семейные суды по делам несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 3.
88. Цымбал Е., Емельянова Л. Состояние преступности несовершеннолетних в Российской Федерации // Уголовное право. 2005. № 5.
89. Яковлева Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания // Российская юстиция. 2002. № 5.

Стоимость данной учебной работы: 2925 руб.Учебная работа № /5191.  "Диплом Уголовная ответственность несовершеннолетних

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Представления несовершеннолетнего о морали и
праве в силу возрастных причин находятся на вербальном уровне, не стали
осознанными, тем более автоматическими регуляторами его поведения,Внимание к
подростку, молодежи в настоящее время должно быть резко усилено, особенно в
плане предупреждения правонарушения, конфликтов, которые в некоторых регионах
принимают острые, а то и пугающие формы.

        Современный уровень
преступности несовершеннолетних настоятельно требует изучения всего комплекса
проблем, обусловливающих это негативное социальное явление.

        В условиях, когда в силу
трудности переходного периода в стране наблюдается тенденция активизации
криминогенных факторов и роста преступности, значение исследования проблемы еще
более актуализируется, ибо от обеспечения нравственного здоровья подрастающего
поколения зависит будущее нашего общества.

        Объектом исследования
выделяется механизм уголовной ответственности несовершеннолетних, а целью –
анализ эффективности законодательной базы и программ взаимодействия
следственных органов с органами профилактики преступления в борьбе с этим видом
преступности,В соответствии с этим в курсовой работе ставятся следующие
задачи:

·  
Выявить
особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних,
особенности наказаний, а также основные процессуальные особенности, расследования
подобных дел, основания прекращения дела, освобождение от уголовной
ответственности;

·  
Определить
место, функции, цели и задачи научного обеспечения профилактики правонарушений
несовершеннолетних и наметить пути активизации работы на данном направлении.

В качестве
предмета выступают нормативные акты, регламентирующие особенности уголовной
ответственности несовершеннолетних, другие документы, научные статьи, а также
материалы статистики, отражающие тенденции преступлений несовершеннолетних и
показывающие эффективность (неэффективность) решения проблем подобного рода.

Методологической
основой исследования курсовой работы является диалектический метод познания.

Рассмотрим
подробно теоретические вопросы формирования и положения об уголовной
ответственности подростков в российском уголовном праве.

Глава
1,Уголовная ответственность несовершеннолетних по российскому уголовному праву

        Выделение самостоятельного
раздела V и главы 14 УКРФ, посвященных
особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних,
обусловлена актуальностью проблемы преступности подростков, спецификой
уголовной ответственности лиц, которым к моменту совершения преступления не
исполнилось восемнадцати лет, и значением уголовных мер противодействия
правонарушениям этой социальной группы,В значительной мере глава 14 (ст,87-96
УК РФ) является сводом норм, содержащих исключение из общих правил уголовной
ответственности, предусмотренных общей частью УК,Необходимость этого диктуется
как распространенностью преступности несовершеннолетних, значительным удельным
весом ее в общей массе преступности, так и особенностями
социально-психологического, нравственного и правового воспитания этой категории
населения.

Глава 14 раздела V УКРФ соответствует минимальным
стандартным правилам ООН, касающихся отправления правосудия в отношении
несовершеннолетних, 1985 года, другим документам ООН и общепризнанным
международным принципам[1],
учитывает опыт регламентации этих вопросов в дореволюционном российском
уголовном законодательстве (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных
1845 года,Уголовное уложение 1903 года) и в современном зарубежном
законодательстве.

При
ответственности несовершеннолетних очень важно точное установление возраста
лица, совершившего преступление,Порядок установления возраста лица,
совершившего преступление,Порядок установления возраста и правила, которыми
руководствуются российские суды, органы следствия и дознания, содержатся в
постановлении Пленума Верховного Суда СССР №16 от 3 декабря 1976 года «О
практике применения судами законодательства по делам о преступлениях
несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную или иную антиобщественную
деятельность» (с последующими изменениями)[2].

В соответствии с
п.6 указанного постановления необходимо принимать меры к точному установлению
возраста несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения),При этом лицо
считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со
следующих суток.

При установлении
возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения подсудимого надлежит считать
последний год того года, который назван экспертами, а при определении возраста
минимальным и максимальным количеством лет следует исходить предполагаемого
экспертизой минимального возраста такого лица.

1.1,Общая характеристика преступности несовершеннолетних

        Преступления
несовершеннолетних характеризуются следующими основными чертами:

a) специфичностью предмета
преступного посягательства (например, типично «подростковый» ассортимент
похищенного);

b)   спецификой времени и места
совершения преступления, так как, с одной стороны, за временем пребывания вне
дома и место нахождением несовершеннолетних в подавляющем большинстве случаев
ведется контроль со стороны взрослых и поэтому они менее, чем взрослые,
свободны в передвижении, а с другой – существуют места (дворы, подъезды и
подвалы домов, парки, дискотеки и т.д.), где чаще всего в определенное время
проводят досуг несовершеннолетние;

c) спецификой способа совершения
преступления (групповой характер большинства преступлений несовершеннолетних;
отсутствие последовательности и логики в их действиях, например, попытка
проникнуть в помещение сначала одним, а потом другим путем; использование так
называемых книжных способов совершения преступления, т.е,способов, основанных
на подражании действиям героев детективных романов и кинофильмов; совершение
преступлений «сериями», если первое не было своевременно раскрыто; совершение
на месте происшествия озорных или циничных действий, например, бессмысленная
порча товаров, разгром помещений, нецензурные надписи и т.д.; непринятие на
месте происшествия тщательных мер к сокрытию следов преступления);

d)   спецификой сокрытия и
использования результатов преступления, обусловленной во многом тем, что
несовершеннолетний менее, чем взрослые свободны не только в передвижении, но в
реализации и хранении имущества (например, создание несовершеннолетними
хранилищ похищенного в близлежащих от места жительства сараях, на чердаках и
т.д.), а также возрастными особенностями личности (например, создание хранилищ
похищенного в лесу и других «таинственных» местах и, наоборот, нарочитое
хвастанье похищенным);

e) спецификой личности
преступника и мотивации преступного поведения;

f)  
спецификой
личности потерпевшего.

Пункты «e» и «f» требуют более подробного анализа,Для несовершеннолетних
первостепенное значение имеют проблемы самоутверждения (в первую очередь в
группе сверстников) и показ своей «взрослости», что при еще неполной
сформированности психики часто проявляется на фоне группового давления,
подражания и внушения,Поэтому кража чужого имущества, совершенная подростками
и юношами, часто не отличаются заведомо корыстными целями и устойчивостью
корыстных мотивов»

Учебная работа № /5191. «Диплом Уголовная ответственность несовершеннолетних