Учебная работа № /5202. «Диплом Криминалистическая идентификация: понятие, формы, виды и объекты отождествления.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 82
Содержание:
План

Введение.
Глава 1. Научные основы криминалистической идентификации.
§1.1 История развития криминалистической идентификации.
§1.2 Понятие и научные основы криминалистической идентификации.
§1.3. Объекты, субъекты и стадии криминалистической идентификации.

Глава 2. Использование положений криминалистической идентификации в процессе раскрытия и расследования преступлений.
§2.1 Криминалистическое исследование следов обуви, ног, рук и зубов человека.
§2.2 Криминалистическое исследование следов транспортных средств.
§2.3 Сущность и криминалистическое значение экспертизы целого по частям.
§2.4 Использование результатов судебно-баллистической экспертизы в расследовании преступлений.
§2.5 Использование материально-фиксированного отображения внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений.
§2.6 Использование идентификации в процессуальной деятельности

Заключение.
Список используемой литературы.

Список использованной литературы:
1. Конституция РФ, М., 1996.
2. Комментарии к УПК РФ, М., Юрайт, 2004.
3. УК РФ.
4. ФЗ « О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», М., 2001
5. Белкин Р.С. Криминалистика, М., 1986.
6. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в Советском уголовном процессе. М., 1956. С.42-43.
7. Винберг А.И. О научных основах криминалистической тактики. 1965.№3. С.82.
8. Винберг А.И. Некоторые вопросы теории криминалистической идентификации. Вопросы криминалистики. Сб.1-2.М., 1961.С.26,30.
9. Винберг А.И., Эйсман А.Н. Криминалистическая идентификация в теории судебных доказательств.1966.№2.С.110.
10. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учебник для ВУЗов, М., Высш. шк., 1994.
11. Голдованский Ю..П. Следы рук, М., 1980.
12. Грановский Г.Л., Моисеева Т.Ф. Современные методы обнаружения и фиксации следов рук, М., 1989.
13. Грановский Г.Л. Папилляроскопическая идентификация личности / Теория и практика криминалистической экспертизы. №8, М.1961.
14. Жданов А.Г., Зинин А.М. Осмотр места происшествия, М., 1995.
15. Зуев Е.И. Криминалистическая экспертиза, 6-й выпуск, М.., 1968.
16. Зуев Е.И. Обнаружение, фиксация и изъятие следов, М., 1969.
17. Зуев Е.И., Геpасимов А.М. Использование следов ног и обуви при розыске преступников, М., 1990.
18. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений, М., ЮЛ , 1978.
19. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М., 1957. С.8-9.
20. Корноухов В.Е., Анциферов В.К. Дактилоскопическая экспертиза, Красноярск, 1990.
21. Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика. М., 1932. С.42.
22. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С.Белкина, Т.В.Аверьяновой, М., 1999.
23. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф.Панфилова, Н.А., Селиванова, М., 1988.
24. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Н.П.Яблокова, В.Я. Колдина, М., 1990.
25. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах, Л.,1986.
26. Крылов И.Ф. В мире криминалистики, ЛГУ, 1989.
27. Лекции, рекомендации, методики исследований по трасологии, УВД ПК, 2003.
28. Майлис Н.П. Экспертная техника, ВНИН судебная экспертиза, 1989.
29. Малаховская Н.Т. Понятие экспертных задач и возможность построения их иерархических систем. М., 1985. С.89.
30. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.С.530
31. Миньковский Г., Яблоков Н. Рецензия на учебник «Криминалистика» для юридических вузов.1951. №7.С.83.
32. Митричев В.С. Теория и практика судебной экспертизы. Сб.1-2. М., 1964.
33. Михайленко Г.В. Современные методы и технические средства исследования следов ног, М., 1989.
34. Облаков А.Ф., Облаков А.А., Вещественные доказательства, собирание и предварительное исследование дознавателем и следователем. Хабаровск, 2004.
35. Образцов В.А. Криминалистика. М., Юрист.1997.
36. Орлова В.Ф., Шляхов А.Р. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы. М., 1984. С.60.
37. Попова Т.В., Баранов Ю.Н. Основы криминалистики, М., 2004.
38. Потапов С.М. Принципы криминалистической идентификации/ Советское государство и право. 1940. №1.
39. Пестун М.С. Признаки на ходовых поверхностях резиновой новой обуви, возникающие в процессе производства, и их идентификационная оценка: Экспертная техника. Вып.6.М., 1966.
40. Сегай М.Я. Предмет судебной идентификации, Минск, 1965. С.40.
41. Сегай М.Я. Идентификационные связи и их использование в доказывании тождества. Вып.5. Киев.1968.
42. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий, М., 1982.
43. Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы, М., 1978.
44. Селиванов Н.А., Снетков М. Справочник следователя «Осмотр места происшествия» , М., 1999.
45. Снетков В.А. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы, М., 1993.
46. Справочная книга криминалиста/ Отв.ред. Н.А.Селиванов, М., 2001.
47. Терзиев Н.В. Идентификация в криминалистике/ Советское государство и право.1948. №12. С.44.
48. Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой /групповой/ принадлежности. М., 1961. С.4.
49. Теория и практика криминалистической экспертизы, ВСШ МВД СССР, 1980.
50. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики, М., 1975.
51. Усманов У.А. Справочник следователя, М., изд-во ПРИОР, 1999.
52. Филиппов А.Г., Волынский А.Ф. Криминалистика, М., «Спарк», 1998.
53. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии. М., 1947. С.7.
54. Чернышев Б.Г., Люблинский П.И. Использование следов и вещественных доказательств для розыска автотранспорта, М., 1959.
55. Эйсман А.А. Вопросы теории установления групповой принадлежности (родовой идентификации) в криминалистике. М., 1961. С.105.

Стоимость данной учебной работы: 2925 руб.Учебная работа № /5202.  "Диплом Криминалистическая идентификация: понятие, формы, виды и объекты отождествления.

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

И,и др.
Нормативно-правовая база изыскания представлена: правовыми актами, нормами Конституции Республики Казахстан и действующего уголовного права Республики Казахстан, постановлениями Пленумов Верховного Суда Республики Казахстан.
Теоретико-методологическую базу изыскания составили три группы источников,К первой отнесены авторские издания по исследуемой теме,Ко 2-й отнесены учебная письменность (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая письменность, комментарии к праву),К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой теме,
При проведении изыскания были использованы следующие способы исследования:
обзор присутствующей источниковой базы по рассматриваемой теме (способ научного обзора).
суммирование и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (способ научного синтеза и обобщения).
моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной темы (способ моделирования).
Предмет изыскания — криминалистическое исследование следов
Цель дипломной работы — исследование следов при совершении правонарушений,Поставленная цель определяет задачи дипломного изыскания:
— Раскрыть представление криминалистической идентификации;
— Разглядеть историю становления криминалистической идентификации как науки в различные периоды;
— Дать представление и систематизацию следов, правил их выявления и изъятия;
— Дать классификацию следов рук;
— Дать классификацию следов ног;
— Дать классификацию следов письменной речи и оружия,
Дипломная работа исполнена в объеме, соответствующим требованиям, предъявляемым к таким работам,Ее конструкция определяется целью и задачами изыскания,Она состоит из вступления, четырех глав, завершения, списка примененной литературы.

1,Научные основы криминалистической идентификации

.1 История развития криминалистической идентификации

Родоначальником криминалистической идентификации является Альфонсо Бертильон — писарь полицейской картотеки, сын уважаемого доктора статистика и вице-президента Антропологического социума Парижа,На чем же базировалась его распознавание? Он применял научные данные антропологии и статистики, согласно которым размеры тела одного человека никогда всецело не совпадают с размерами тела иного,Он измерял уголовников (9 измерений: рост, размах рук, ширина груди, длина груди, ширина головы, длина левой стопы, средний палец левой руки, левое ухо), заносил размеры тела в карточки и таким образом получал вероятность распознать теснее зарегистрированных,Сам процесс был дюже трудным и трудоемким, но особенно прогрессивным в то время,Предисловие шествия бертильонажа по Европе относится к 1981 году»

Учебная работа № /5202. «Диплом Криминалистическая идентификация: понятие, формы, виды и объекты отождествления.