Учебная работа № /5561. «Контрольная Источники арбитражного процессуального права 9

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 22
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 4
2.ДЕЙСТВИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ ВО ВРЕМЕНИ, В ПРОСТРАНСТВЕ И ПО КРУГУ ЛИЦ 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
ЗАДАЧА 1 17
ЗАДАЧА 2 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22

ЗАДАЧА 1

АО «Северсталь», находящееся в Кемеровской области, обратилось по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Прогресс» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к АО «Северсталь» о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска. Определите подсудность данного иска.

Какие судебные акты не могут быть объектом кассационного
обжалования:
а) определение о наложении судебного штрафа;
б) определение об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины либо об
уменьшении ее размера;
в) определение о возвращении искового заявления;
г) определение об отказе в утверждении мирового соглашения;
д) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
е) определение об отказе в принятии дополнительного решения;
ж) определение о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок;
з) постановление суда апелляционной инстанции, которым отменено определение о возвращении искового заявления;
и) определение суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения;
к) определение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым изменено решение или принято новое решение по делу;
л) определение суда кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта;
м) определение суда кассационной инстанции о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы;
н) определение суда кассационной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе;
о) определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.)
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) (в ред. от 22 июля 2008 г.)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (в ред. от 23 июля 2008 г.)

Литература

4. Власов А. А. Арбитражный процесс Российской Федерации – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 448 с.
5. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: Контакт, Инфра-М, 2003. – 490 с.
6. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к АПК РФ. – М.: Экзамен, 2007. – 450 с.
7. Деменков А. А., Липатова И. Ю., Эрдни-Горяева С. В. Изменения, внесенные АПК РФ в арбитражно-процессуальное законодательство / Налоговый вестник. – № 1-3 2008. – 60 с.
8. Жилин Г. А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: ТК Велби, 2004. – 470 с.
9. Клеандров М.И. Арбитражный процесс. — М.: СПАРК., 2005. — 402 с.
10. Комаров А. Н. Проблемы применения нового АПК РФ / эж-Юрист. – № 15 2004. – 70 с.
11. Рогожин Н. А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2006. – 330 с.
12. Юков М. К., Яковлев В. Ф. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Феникс, 2006. – 490 с.
13. Ярков В. В. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 270 с.
14. Ярков В. В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 520 с.
15. СПС Гарант Максимум от 26.09.2008

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № /5561.  "Контрольная Источники арбитражного процессуального права 9

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Гласность судебного разбирательства  (ст.123 Конституции РФ и ст,11 Арбитражного
Процессуального кодекса)

3,Независимость
судей и подчинение  их только Конституции и федеральным законам (ст.120
Конституции  РФ)

4,Несменяемость
судей,

Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как
в порядке и по основаниям, установленным  федеральным законом (ст,121
Конституции РФ),Федеральный Конституционный Закон « О судебной системе» в ст.
15 закрепляет, что судья не может быть назначен на другую должность или в
другой суд без его согласия,Полномочия судьи могут быть прекращены или
приостановлены только по решению соответствующей квалификационной коллегии
судей.

5,Неприкосновенность судей.

Судья не может быть привлечен  к уголовной ответственности  иначе как в
порядке, определяемом  федеральным законом (ст.122 Конституции РФ).

         В ст,16 Федерального Закона «О статусе судей в Российской
Федерации» под неприкосновенностью судьи понимается неприкосновенность личности,
неприкосновенность занимаемых им жилых  и служебных помещений, используемых им 
личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов,  багажа
и иного имущества, тайна переписки и иной корреспонденции.

         Судья, в том числе по истечении срока его полномочий, не может
быть привлечен к какой-либо ответственности  за выраженное им при осуществлении
правосудия  мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную
силу приговором суда не будет  установлена виновность судьи в преступном
злоупотреблении либо вынесении заведомо  неправосудного приговора, решения или
иного судебного акта.

         Личный досмотр судьи  не допускается, за исключением случаев,
предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения  безопасности других
людей.

6,Равноправие всех перед законом (ст.19 Конституции РФ).  

7.Состязательность и равноправие сторон (ст.123 Конституции РФ). 

2 Часть

Судоустройственные   принципы  арбитражного процесса

        

1,  
Принцип
осуществления правосудия только судом – правило, согласно которому  реализация полномочий, отнесенных к
ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными
в соответствии с законом.

В соответствии со ст.118  Конституции РФ  правосудие
осуществляется только судом,Система арбитражных судов функционирует на
основании Федерального  конституционного закона  «Об арбитражных судах в
Российской Федерации»  и Федерального конституционного закона  «О судебной
системе Российской Федерации»,Субъектами осуществления правосудия  являются судьи 
арбитражных судов, наделенные полномочиями  в соответствии с Федеральным
конституционным законом  «О судебной системе Российской Федерации»  и Законом
РФ «О статусе судей Российской Федерации», и арбитражные заседатели, 
наделенные полномочиями  по осуществлению правосудия  в соответствии с
Федеральным законом «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов
Российской Федерации»,

Только арбитражный суд вправе осуществлять правосудие 
по делам в сфере хозяйственной юрисдикции, отнесенной к его ведению.

2.    Принцип независимости судей  —  правило, правило по которому постороннее 
воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
организаций, должностных лиц или граждан запрещаются  и влекут за собой
ответственность, установленную законом.

         Судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только 
Конституции РФ и федеральному закону»

Учебная работа № /5561. «Контрольная Источники арбитражного процессуального права 9