Учебная работа № /5725. «Курсовая Государственное регулирование деятельности естественных монополий в России

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 42
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1.Теоретические основы функционирования монополий 5
1.1.Сущность, содержание и виды монополий в экономике 5
1.2. Законодательная основа антимонопольного регулирования в России и ее становление. 12
2. Совершенствование антимонопольного регулирования в экономике России 19
2.1. Проблемы в системе государственного регулирования монополий в России 19
2.2. Совершенствование системы государственного регулирования монополий в России 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

27. Закон РФ от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в ред. Закона РФ от 02.02.2006 № 19-ФЗ) // Бюллетень нормативных актов. — 1992. — № 2-3. – С. 13
28. Федеральный закон от 23.06.1999 № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – 28 июня. — № 26, ст. 3174.
29. Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. — 2006. — № 1. – С.56
30. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (в ред. от 18.07.2005) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – 2 ноября. — № 44, ст. 5394.
31. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – 6 октября. — № 40, ст. 3822.
32. Федеральный закон от 14.04.1995 N 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (ред. от 31.12.2005) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – 17 апреля. — № 16. — ст. 1316.
33. Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ред. от 30.12.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – 31 марта. — № 13. — ст. 1177.
34. Письмо Федеральной службы России по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию от 22.10.1997 г. № 4-10/2555 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс
35. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник / Ин-т «Открытое о-во». — М.: Магистр, 1998. — с.298.
36. Акопов А.С. Поведение естественных монополий в условиях переходного периода: Автореф. дис. канд. экон. наук / Центр. экон.-мат. ин-т Рос. акад. наук. — М., 2005. — 15с.
37. Андросов К.Г. Естественная монополия в реформируемой экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. — СПб., 2005. — 20с.
38. Аронин В.А. Сущность, формирование и эволюция государственной антимонопольной политики // Финансовый капитал: механизм движения: Сб. науч. тр. — М.: Логос, 2005. — С.113-124.
39. Балацкий К. Недостатки антимонопольного регулирования // Экономист. — 2003. — № 5. — С.47-52.
40. Баринов Н.А., Козлова М.Ю. Антимонопольное законодательство РФ (вопросы теории и практики). — Волгоград: Изд-во ВГУ, 2001. — 190 с. — с.173-177.
41. Белаш Т.В. Зарубежный опыт государственного регулирования конкурентоспособности национальной экономики: Автореф. дис. канд. экон. наук / МГУ им. Ломоносова. — М., 2005. — 24 с.
42. Белоусова Н. О государственном реформировании естественных монополий в экономике России / Н.Белоусова, Е.Васильева, В.Лившиц // Общество и экономика. — 2002. — № 1. — С.19-45.
43. Белоусова Н.И. Реформирование естественных монополий в России: законодательные аспекты /Н.И.Белоусова, Е.М.Васильева, В.Н.Лившиц // ЭКО. — 2001. — № 3. — С.49-64.
44. Белоусова Н.И. Теоретические проблемы разработки стратегии реформирования естественных монополий в России / Н.И.Белоусова, Е.М.Васильева, В.Н.Лившиц // Экон. наука современ. России. — 2005. — № 3-4. — С.55-71.
45. Бурба В.В. Роль антимонопольной политики в преобразованиях российской экономики // Экономика и математические методы. — 2005. — Т.36, № 4. — С.121-123.
46. Васильева Н.В. Контроль антимонопольных органов за гражданско-правовыми сделками: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. — М., 2001. — 31 с.
47. Глазьев С. Монополии разорят страну // Парлам. газета. — 2005. — 10 марта. — С.10-11.
48. Городецкий А. Реформирование естественных монополий / А.Городецкий, Ю.Павленко // Вопр. экономики. — 2005. — № 1. — С.137-146.
49. Государственная антимонопольная политика: практический опыт и задачи совершенствования законодательства // Российский экономический журнал. — 2005. — № 3. — С.28-33.
50. Государственное регулирование естественных монополий: Опыт, проблемы, перспективы: / Под ред. Коломийченко О.В., Ворожейкина В.Н. — СПб., 2005. — 255с.
51. Гукасян Л.Е. Комментарий к ст. 10 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Вестн. М-ва РФ по антимоноп. политике и поддержке предпринимательства. — 2005. — № 3. — С.80-94.
52. Давыдова Л.Е. Международная деятельность МАП России // Вестник М-ва РФ по антимоноп. политике и поддержке предпринимательства. — 2005. — № 3. — С.106-109.
53. Дерябина М. Реформирование естественных монополий: теория и практика // Вопросы экономики. — 2006. — № 1. — С.102-121.
54. Дмитриенко Д.В. Государственное управление инвестиционной и тарифной политикой монопольных предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук / СПбГУЭФ. — СПб., 2002. — 17 с.
55. Дмитриенко Д.В., Марьяненко В.П. Методы управления монопольными системами: Препринт. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. — 37 с.
56. Дремова Л.А. Особенности механизма функционирования естественных монополий в переходной экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. — М., 2005. — 26с.
57. Емельянов С.В. Международная конкурентоспособность американских производителей: политика фирм и конкурентные преимущества // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 2001. — № 6. — С.60-73.
58. Жигун Л.А. Конкуренция: проблемы теории и практики регулирования. — Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2001. — 364 с.
59. Казаков И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве // Вестник Моск. Ун-та. Сер.6. Экономика. — 2005. — № 2. — С.16-20.
60. Калинина Г.В. Региональные особенности реформирования естественных монополий в отечественной экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук / Чуваш. гос. ун-т им. И.Н.Ульянова. — Чебоксары, 2001. — 26с.
61. Ковалева Т.В. Естественные монополии: проблемы реформирования: Автореф. дис. канд. экон. наук / Краснояр. гос. ун-т. — Красноярск, 2005. — 28с.
62. Куншина Л.В. Административная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Моск. гос. юрид. акад. — М., 2002. — 31 с.
63. Кушнирук С.В. Монополия и конкуренция в угольной промышленности Юга России в начале XX века: (Ист. исслед.) / Рос. ун-т дружбы народов. — М.: УНИКУМ-ЦЕНТР, 1997. — 331 с. — Библиогр.: с.318-331.
64. Окрепилова И.Г. Монополии и антимонопольное регулирование в России. — СПб., 1999. — 228с.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /5725.  "Курсовая Государственное регулирование деятельности естественных монополий в России

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Переход к рыночной экономике обусловил необходимость применения
определенных методов регулирования естественных монополий,Эта
необходимость вызвана рядом причин,Несмотря на наличие технической эффективности концентрации
производства в руках одного предприятия, практика рынка выявляет немало
фактов злоупотребления монопольным положением в форме завышения издержек
или вздувания прибыли, что сводит на нет социальный эффект от экономии на
масштабе из-за диктата неоправданно высоких цен,При этом подобные
злоупотребления зачастую чрезвычайно трудно распознать извне в силу того,
что реальное положение дел монополиста является, как правило, тщательно
скрываемой информацией,Ввиду того, что естественные монополии, как правило, производят
продукцию, необходимую для нормального функционирования большинства
предприятий и составляющую значительную часть потребляемых ими ресурсов,
неплатежи за продукцию естественных монополий выливаются в кризис
неплатежей в масштабах экономики государства,Распространение неплатежей —
результат ценовой дискриминации естественных монополий и других
экономических структур, обладающих влиянием на рынке и не стесненных в
своей деятельности регулирующим воздействием государства,Необходимость регулирования цен в естественных монополиях обусловлена
не только отрицательными последствиями монопольного поведения,Существует и
обратная сторона медали: разумная дифференциация цен на продукцию
естественных монополий может служить мощным инструментом экономической
политики государства, позволяющим регулировать хозяйственную активность
различных отраслей и сглаживать ее сезонные колебания,Иными словами,
механизм воздействия на экономику через систему регулируемых цен является
эффективным дополнением к фискальной макроэкономической политике.
Воздействие естественных монополий на реформируемую экономику России Россия не избежала негативного воздействия отраслей-естественных
монополий в условиях рынка,С общим сокращением производства в России спрос на продукцию и услуги
отраслей — естественных монополий, за исключением отраслей связи, постоянно
снижался,Эти отрасли являются чрезвычайно капиталоемкими, значительная
часть их издержек носит постоянный характер,В результате росла доля
постоянных издержек в цене единицы продукции,Кроме того, до последнего
времени субъекты естественных монополий финансировали инвестиции в
значительной мере за счет внутренних источников (инвестиционные и
стабилизационные фонды, формируемые за счет себестоимости и прибыль), что
определило чрезмерную нагрузку на тарифы,Практически во всех отраслях сохранялось перекрестное субсидирование
одних групп потребителей за счет других,Низкие тарифы для населения и
бюджетных организаций субсидировались за счет промышленных и коммерческих
потребителей»

Учебная работа № /5725. «Курсовая Государственное регулирование деятельности естественных монополий в России