Учебная работа № /5738. «Контрольная Теоретическое обоснование патентной охраны. Имеющиеся в этой связи проблемы

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 36
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………………………………………………………..3
1. Теоретическое обоснование патентной охраны. Имеющиеся в этой связи проблемы ………………………………………………………………………….4
2. Роль юриста, специализирующегося в сфере интеллектуальной собственности……………………………………………………………………..8
3. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Ее роль, функции, имеющиеся пробелы …………………………………………..10
4. Использование патента без согласия патентообладателя (принудительное лицензирование). Условия принудительного лицензирования и существующие в этой связи ограничения ……………………………………..13
5. Меры гражданско-правовой защиты и ответственности за нарушение патентных прав ………………………………………………………………….18
6. Условия правовой охраны произведений …………………………………..24
7. Критерий целесообразности патентной охраны ……………………………27
8. Минимальные действия юриста-патентоведа по избежанию нарушения своим клиентом патентных прав ……………………………………………….29
Заключение ………………………………………………………………………33
Список литературы ………………………………………………………………34

Список литературы

1. Абдуллин А.А. Проблемы м перспективы правовой охраны изобретений, содержащих компьютерные программы: опыт Европейского Союза // Юрист 2006 № 6
2. Базылев Б.Т. Сущность санкций в современном праве // Правоведение. 1976. N 5
3. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года // Бюллетень международных договоров, N 9, 2003
4. Всемирная конвенция об авторском праве заключенная 6 сентября 1952 года в Женеве // СП СССР, 1973, N 24, ст. 139
5. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Ч. 1. М., 1997
6. Грачева Н.Л., Лаврикова И. Правовая клиника юридического факультета СПбГУ: Итоги первых лет становления и развития // Правоведение 2003 № 5
7. Доброхотова Е.Н. Модернизация высшего юридического образования в направлении усиления связис практикой // Правоведение 2003 № 4.
8. Договор о патентной кооперации от 19 июня 1970 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIV.- М., 1980. С. 55 — 89.
9. Евразийская патентная конвенция от 9 сентября 1994 года // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1994. N 2(15). С. 60 — 80.
10. Елизаров Е.А. Ответственность за нарушение прав патентообладателя // Внешнеторговое право 2005 № 2
11. Еременко В.И. Новая редакция Патентного закона Российской Федерации // Законодательство и экономика 2003 № 11
12. Закон РФ от 9 июля 1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Российская газета, N 147, 03.08.1993
13. Закон РФ от 6 августа 1993 года № 5605-I «О селекционных достижениях» // Ведомости СНД и ВС РФ, 09.09.1993, N 36, ст. 1436
14. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие / под ред. С.П. Гришаева. М.: Юристъ, 2004
15. Комментарий к Патентному закону РФ. Охрана интеллектуальной собственности в России. Сборник законов, международных договоров, правил РОПАТЕНТА с комментариями / под ред. Л.А. Трахтенгерц. М: КОНТРАКТ, 2005
16. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета, N 237, 25.12.1993
17. Малышева Н.С. Этика юриста в его профессиональной деятельности // В мире права 2002 № 2
18. Пантелеев М.В. Размышляя о техническом характере изобретения // Патенты и лицензии. 2000. N 3
19. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3517-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 22.10.1992, N 42, ст. 2319
20. Письмо Роспотребнадзора от 5 апреля 2005 года № 0100/2416-05-32 «О проведении контрольно-надзорных мероприятий, направленных на нераспространение контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм» // Документ опубликован не был
21. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» / под ред. А.Н. Козырина // одготовлен для публикации в системах КонсультантПлюс
22. Приказ Роспатента от 31 марта 2004 года № 43 «Об утверждении Рекомендаций по вопросам экспертизы заявок на изобретения и полезные модели» // Патенты и лицензии, N 7, 2004
23. Ревинский О.В. Патент на компьютерные изобретения: мечта или реальность? // Патенты и лицензии. 1999. N 6
24. Рыбальский Н.Г. Правовая охрана объектов биологии и биотехнологии. В 2 т. М., 1991
25. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. М., 1999
26. Суханов Е.А., Яковлев В.Ф. Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности // Эж-юрист 2006 № 19
27. Федеральный закон от 1 июня 1995 года № 85-ФЗ «О ратификации Евразийской патентной Конвенции» // Собрание законодательства РФ, 05.06.1995, N 23, ст. 2170
28. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник. М., Проспект, 2005
29.

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.Учебная работа № /5738.  "Контрольная Теоретическое обоснование патентной охраны. Имеющиеся в этой связи проблемы

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Введите символы с изображения:

    captcha

    Выдержка из похожей работы

    Исходными
    данными для расчета приняты вычисленные данные (Т, D/g, n, v) лодки [4, 5],
    изготовленной Рижским заводом спортивных судов, и результаты тестирования
    реального гребца (продолжительность tD и амплитуда импульса силы FD проводки,
    параметры формы, продолжительность tS и задержка tV импульса силы FS,
    действующей на банку),При вычислениях для упрощения допущено постоянство исходных
    данных во всем диапазоне темпа гребли,Форма импульса силы FD проводки,
    действующей на рукоятке весла, аппроксимирована положительным полупериодом
    синусоиды.

    Рис
    2,Общий вид установившихся процессов вертикальной качки комплекса
    академической одиночки при разных значениях темпа гребли
    Для
    количественной оценки эффективности гребли вводится коэффициент эффективности
    ЕК,Его величина принимается равной 1 при оптимальном темпе гребле,
    обеспечивающем самое экономичное использование силы FD на рукоятке весла.
    ,
    В
    основу расчета берется относительная величина где t0 — момент времени, при
    котором совпадают максимальная сила FDmax на рукоятке весла и минимальная
    осадка, (t0)
    по составляющей вертикальной качки.
    ЕК
    при i-м гребке равен
    ,
    где t1 = (i-1)TZ — tV; t2 = t1+tD; t3 =
    t0-tD/2 = (i-1)TZopt-tV; t4 = t0 + tD/2 = t3 + tD.
    Таким
    образом вычисленные зависимости ЕК от темпа гребли SF представлены на рис,3, а
    для академической одиночки 1х и на рис,3,в для академической двойки 2х(2-).
    Для вычисления графиков рис,3,а использованы параметры по [4, 5] комплекса
    одиночки 1х: D/g = 106 кг; Т = 99 мм; n = 8,0 1/с; v = 0,8 1/с; результаты
    тестирования гребца: tD = 0,74 с; tV = 0,54 с, tS = 0,34 с; импульс силы FS =
    77,8 Нс (кривая 1); 126 Нс (кривая 2); 156 Нс (кривая 3),Для вычисления
    графиков рис,3,в использованы параметры по [5, 6] комплекса двойки 2х(2-): D/g
    = 207 кг; Т = 119 мм; — = 7,3 1/с; — = 1,41 1/с; результаты тестирования
    гребцов: tD = 0,74 с; tV = 0,54 с; tS = 0,34 с; импульс силы FS = 2х77,8 Нс
    (кривая 1); 2х126 Нс (кривая 2); 2=156 Нс (кривая 3),Результаты вычислений при
    разных массах комплексов лодок (т.е,разных экипажах по общей массе) дали
    возможность составить эмпирические выражения для расчета оптимального темпа в
    зависимости от массы комплекса: для одиночки 1х SFopt = 49,7-0,12 D/g, для
    двойки 2х(2-) SFopt = 43,4-0,05 D/g.

    Рис.
    3 Теоретическая зависимость коэффициента эффективности EK от темпа SF гребли
    для академической одиночки (а) и двойки 2х или 2- (б)
    Анализ
    теоретических зависимостей ЕК = f(SF) позволяет делать следующие выводы:
    1.
    Значение оптимального темпа практически линейно увеличивается с уменьшением
    нагрузки (массы) комплекса лодки.
    2.
    Уменьшение усилий гребцов расширяет диапазон значений оптимального темпа.
    Усталый экипаж имеет больше возможностей менять темп,
    3.
    Самый экономичный способ достигнуть хороших результатов в гребле — поддержать
    оптимальный темп; эффективность может быть достигнута увеличением усилий во
    время проводки.
    4.
    Благодаря большему значению коэффициента гашения исследуемая двойка 2х(2-)
    оказывается менее чувствительной к отклонению от оптимального темпа гребли, чем
    одиночка 1х,Оптимальный темп гребли на двойке меньше, чем на одиночке.
    5.
    Для академических лодок других классов расчеты аналогичны,При этом
    используются суммарные показатели экипажей и соответствующие характеристики
    лодок.
    Результаты
    исследований и дополнительные сведения о некоторых академических лодках,
    выпускаемых Рижским заводом спортивных судов, расширят кругозор спортсменов и
    специалистов, занимающихся академической греблей.
    Список литературы
    1.
    Академическая гребля (часть 1).- Л»

    Учебная работа № /5738. «Контрольная Теоретическое обоснование патентной охраны. Имеющиеся в этой связи проблемы