Учебная работа № /5763. «Диплом Уголовно-правовая характеристика бандитизма

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 75
Содержание:
Содержание

Введение 5
Глава 1. История возникновения ответственности за создание, участие и деяния в составе устойчивой вооруженной группе (банды) 8
1.1. История становления правовых норм, регламентирующих ответственность за создание, участие и деяния в составе устойчивой вооруженной группе (банды) 8
1.2. Понятие бандитизма по российскому уголовному праву 13
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика бандитизма 24
2.1.Объект преступлений по бандитизму 24
2.2. Объективная сторона преступлений по бандитизму 27
2.3. Субъект преступлений по бандитизму 38
2.4. Субъективная сторона по бандитизму 46
Глава 3. Отграничение бандитизма от смежных составов 52
3.1. Отграничение бандитизма от вооруженного группового разбоя 52
3.2. Разграничение бандитизма и терроризма 57
3.3. Разграничение бандитизма и организации незаконного вооруженного формирования или участие в нем 62
3.4. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) 65
Заключение 71
Список используемых источников и литературы 74

Список используемых источников и литературы

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. №б/н // Российская газета. — 1993. — 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. — №25. – Ст.2954.
3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (с изменениями от 11 марта 2004 г.) // СЗ РФ. 2003. №50. Ст.4848; 2004. №11. Ст.914.
4. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. №130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» (с изм. и доп. от 7 августа 2000 г., 21 ноября 2002 г., 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст.3808; 2000. №33. Ст.3348; 2002. №47. Ст.4634; 2003. №27 (Часть I). Ст.2700.
5. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. №40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г., 7 мая, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 1995. №15. Ст.1269; 2000. №1. Ст.9; №46. Ст.4537; №53 (Часть I). Ст.5030; 2002. №19. Ст.1794; №30. Ст.3033; 2003. №2. Ст.156; №27 (Часть I). Ст.2700.
6. Уголовный Кодекс РСФСР 1926 г. М.: Норма, 1996.
7. Уголовный Кодекс РСФСР 1926 г. // История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен до 1930 г. Минск: Амалфея, 2000.
8. Уголовный Кодекс РСФСР 1922 г. // История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен до 1930 г. Минск: Амалфея, 2000.
9. Декрет ВЦИК от 20 июня 1919 г. «Об изъятии из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении» // СУ РСФСР. 1919. №12. Ст.130.
10. Декрет СНК РСФСР от 20 июля 1918 г. «О суде» // СУ РСФСР. 1918. № 52. Ст.589

Материалы судебной практики:
11. Обзор кассационной практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. — №11.
12. Определение № 71- 096- 5 по делу Дюкова, Бурмистрова и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1997. — №4.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень ВС РФ.— 1997.— №3.

Литература:
14. Агапов П.В. Бандитизм: социально- политические, криминологические и уголовно- правовые исследования. — Самара, 2002.
15. Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападений при бандитизме // Уголовное право. – 2005. — №2.
16. Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность. – 2002. — №4.
17. Аксенов О.А. Ответственность за преступления против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности по новому уголовному законодательству России. — Ростов-на-Дону, 1997.
18. Борьба с терроризмом на Западе//Социалистическая законность. — N 2. — 1991.
19. Быков В.М. Банда — организованная вооруженная группа// Следователь. — 1999. — №5.
20. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. — 2001. — N 3
21. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. — М.: Юридическая литература, 1974.
22. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. — М., 2000.
23. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступления по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. – 2000. — №4.
24. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. – 2001. — №7.
25. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества// Законность. — 1997. — №2.
26. Гаухман Л.Д., Квалификация преступлений : закон, теория, практика. — М., 2001
27. Гусев М. Сколько стоит теракт// Азия и Африка. — 2003. — N 12.
28. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.2. — М.,1989.
29. Егорова Н.А. Преступления против интересов службы. — Волгоград, 1999.
30. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. Уголовно-правовое исследование. — СПб., 2002.
31. Комиссаров В.С. Уголовная ответственность за бандитизм: Дис…, канд. юрид. наук. — М., 1983.
32. Комиссаров В.С. Бандитизм и другие тяжкие преступления против общественной безопасности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
33. Кондрашов Б. П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения. — М. , 1998.
34. «Круглый стол» журнала «Государство и право» на тему: «Терроризм: психологические корни и правовые оценки»//Государство и право. — 1995. — N 4.
35. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М. 1960.
36. Курс советского уголовного права. Часть общая Т. 2. — М., 1970.
37. Лунев В.В. Субъективное вменение. — М., 2000.
38. Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового регулирования // Государство и право. 1998. — N 8.
39. Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем // Российская юстиция. – 1999. — №2.
40. Мершуков А.Е. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. — №6.
41. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о бандитизме // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 4.
42. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. — СПб., 2000.
43. Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним//Государство и право. — 1997. — N 8.
44. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарии судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
45. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 2-ое изд., испр. И доп. — М., 1995.
46. Осин В. Преступление совершено организованной группой // Российская юстиция. — 1997. — № 5.
47. Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды? // Российская юстиция. – 2000. — №4.
48. Пан Т.Д. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика бандитизма. – Томск, 1999.
49. Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Российская юстиция. – 2001. — №5.
50. Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. – 2003. — №1.
51. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. — М. , 2001.
52. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. Сиб./Росстат.- Р 76 — М., 2006. Под. ред. В.Л. Соколина.
53. Рушайло за вооружения казачества // Независимая газета. – 1999. — 15 июля.
54. Сайгитов У.Т. Понятие терроризма как формы насильственной организованной преступности // Право в Вооруженных Силах. – 2004. — №10.
55. Таганцев Н.С. Российское уголовное право. Т.1. — Тула: Автограф, 2001.
56. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. — М. , 1997.
57. Хадзегов А.В. Банда и состав бандитизма в уголовном праве России: Автореферат дис…, канд. юрид. наук. — Ростов на Дону, 2004. — С.23.
58. Шабалин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки//Государство и право. — 1996. — N 1.
59. Якушев Д.В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2002.

Стоимость данной учебной работы: 1950 руб.Учебная работа № /5763.  "Диплом Уголовно-правовая характеристика бандитизма

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

№ 150-ФЗ (в ред,от 06.12.2011г.), Федеральный закон «Об обороне» от 31.05.1996 61-ФЗ (в ред,от 08.12.2011г.).
Теоретической основой стали труды таких ученых как Рарог А.И., Гамзиков А.Г., Корецкий Д.А., Пособина Т.А,и др.
Эмпирическую базу исследования составили данные ГИАЦ МВД России.

ГЛАВА 1,УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОСТАВА БАНДИТИЗМА

§ 1,Объект бандитизма

Бандитизм — многообъектное преступление,Основным объектом выступают отношения общественной безопасности.
К основным объектам безопасности Уголовный закон относит: личность — ее права и свободы; общество — его материальные и духовные ценности; государство — его конституционный строй, суверенитет и территориальную целостность.
Общественная опасность преступлений, предусмотренных главой 24 Уголовного кодекса, чрезвычайно высока, что объясняется в первую очередь спецификой объекта посягательства,Преступления данной группы направлены на дестабилизацию нормальной жизни человеческого общества, посягают на его безопасные условия существования, его материальные и духовные ценности, основы безопасности личности, общества и государства, причиняют или могут причинить значительный физический, материальный, моральный и иной вред, создавать условия для совершения других тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, собственности и т.д,Высокая общественная опасность заключается также и в том, что значительная часть этих преступлений относится к преступлениям международного характера (террористический акт, захват заложника, угон воздушного судна, пиратство и др.).
Родовым объектом преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок, безопасность здоровья населения, экологическую безопасность, безопасность движения и эксплуатации транспорта, компьютерных информационных процессов (в широком смысле слова).
Видовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие защищенность жизни и здоровья граждан, имущественных интересов, общественного спокойствия и порядка, нормальной деятельности учреждений, организаций, предприятий.
Дополнительным объектом бандитизма преступления могут выступать жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование предприятий, организаций, учреждений, транспорта.

§ 2,Объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч,1 ст,209 УК РФ, выражается в создании устойчивой вооруженной группы (банды), а равно в руководстве такой группой (бандой).
Понятие и признаки банды раскрыты в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г,»О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»,Под бандой следует понимать устойчивую организованную вооруженную группу из двух и более лиц, предварительно объединившихся для совершения нападений на граждан или организации,Таким образом, банда характеризуется общими признаками организованной группы и наличием двух дополнительных признаков»

Учебная работа № /5763. «Диплом Уголовно-правовая характеристика бандитизма