Учебная работа № /5815. «Курсовая Богатство и бедность современной России

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. 3

1. Понятие бедности……………………………………………………………… 5
2. Причины бедности и богатства……………………………………………….16
3. Особенности богатства и бедности в современной России…….………….22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………………………………………………31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……..………………………33
ПРИЛОЖЕНИЕ.…………………………………..……………………………..36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005
«Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс
2. Анализ российской бедности: причины, особенности, методика счета. Проект пермской гражданской палаты «Пермская Ассамблея — Гражданские дискуссии» При поддержке института «Открытое общество» (Фонд Сороса). Россия, 2003.
3. Байгереев М. Анализ российской бедности: причины, особенности, методика счета // Человек и труд. – 2001. — № 8. – С. 55-60.
4. Байгереев М. Бедность и политика адресной социальной помощи малоимущим семьям // Человек и труд. – 2001. — № 1. – С.42-47.
5. Бедность в России. Государственная политика и реакция населения. Под ред. Д. Клугман. Всемирный Банк. Вашингтон — 2005 (русский перевод).
6. Бедность в России: меняются ли тенденции? (Материалы аналитического доклада сотрудников ОЭСР «Социальный кризис в Российской Федерации») // Человек и труд. – 2001. — № 7. – С. 19-24.
7. Гонтмахер Е.Ш. Социальная политика в России: уроки 90-х. – М.: Гелиос АРВ, 2000. – 336 с.
8. Горшков М., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян //Социологические исследования. 2004. № 3. С. 16-22
9. Государство и малоимущие: на чем основывается социальная помощь (материалы Всероссийского семинара) // Человек и труд. – 2002. — № 1. – С. 35-42.
10. Кадомцева С.В. Роль социальных программ в сокращении бедности в России // Вестник МГУ. Серия «Экономика». – 1997. — № 5. С. 42-57.
11. Карпикова И. Экономическая маргинализация и формирование трудового потенциала // Человек и труд. – 2001. — № 2. – С. 45-48.
12. Люблинский В. Феномен бедности на рубеже ХХ1 века // Человек и труд. – 2001. — № 5. – С. 33-36.
13. Меры по повышению доходов населения, совершенствованию оплаты труда, снижению дифференциации и сокращению бедности (фрагменты аналитической записки Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда России) // Человек и труд. – 2001. — № 8. – С. 49-54.
14. Можина М. Бедные. Где проходит черта? // Свободная мысль, 2003
15. Муздыбаев К. Переживание бедности как социальной неудачи: атрибуция ответственности, стратегии совладания и индикаторы депривации // Социологический журнал, 2001г., №1, с. 5-32
16. О развитии человеческого потенциала в Российской Федерации (материалы «Доклада о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. Год 2001». Программа развития ООН. М., 2002) // Общество и экономика. – 2002. — № 6. – С. 188-207.
17. О феминизации бедности // Сборник докладов, подготовленных для Всемирного Банка: «Феминизация бедности в России. Макроэкономический анализ феминизации бедности в России». Москва, 2000г. — 267 С.
18. Официальный сайт Фонда Общественного Мнения — www.fom.ru
19. Петрова А. Причины бедности. Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 27 марта 2004 года. 1500 респондентов.
20. Подузов А.А., Кукушкин Д.К. О измерении продолжительности бедности в России // Проблемы прогнозирования. – 2002. — № 1. – С. 65-77.
21. Ржаницына Л. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения // Экономист. – 2001. — № 4. – С. 71-77.
22. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. /Госкомстат России. – М., 2001. – 679 с.
23. Тапилина В.С. Социально-экономические неравенства: причины богатства и бедности// Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. -Новосибирск: Наука, 1999. Гл. 17. — С. 385-398.
24. Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие / Редколл. В.И.Тихонов и др. – Иваново: Изд-во «Иваново-Вознесенск», 2002. – 464 с.
25. Экономика труда: Учебник / Под ред. П.Э.Шлендера и Ю.П.Кокина. – М.: Юристъ, 2002. – 592 с.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /5815.  "Курсовая Богатство и бедность современной России

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Введите символы с изображения:

    captcha

    Выдержка из похожей работы

    Утверждалось, что она есть и будет основою семьи, общества и государства,Какое-либо посягательство на нее объявлялось святотатством, классифицировалось не иначе как преступление (грабеж и воровство), с которым обязан бороться каждый христианин,Заповедь “не кради” объявлялась общечеловеческой, но это, конечно, не спасало от преступлений против собственности.
    Защищая институт частной собственности, православная этика, как считает Красников Н.П., оправдывала социальное неравенство, существование бедных и богатых,Нравственное богословие внушало неимущим, что они должны блюсти внутреннюю независимость от бедности и утешаться тем, что бедность, как и богатство, не являются злом,Более того, когда церкви потребовалось более гибко реагировать на злободневные социальные вопросы, православные этики утверждали, будто Иисус Христос возвысил унижение и бедность до ранее невиданной высоты и навсегда отверг ложный масштаб измерения достоинства людей по их внешнему положению: и при материальной бедности неимущие могут быть духовно богатыми и высокими,Как богатство, так и бедность, поучали православные моралисты, имеют свои преимущества и выгоды, свои опасности и искушения,В то же время и богатство, и бедность, взятые как таковые, сами по себе, для христианского сознания несущественны, даже ничтожны по сравнению с безусловным благом – верой в бога и страхом божьим.
    Православной этикой утверждалась невозможность установления социального равенства,Богословы внушали что, бедные и богаты имеют нужду в друг друге, и что социальное равенство не достижимо в силу того что, всегда будет противоположность между начальниками подчиненными, различие в образовании, талантах, познании, труде и пр,
    Вместе с те, испытывая влияние социально-экономических и политических факторов, православные богословы стремились к укреплению не только христианских, но и общечеловеческих ценностей,
    Современная цивилизация, по мнению богословов, — это реализация социальных утопий “грешного” человечества, воплощение которых возвеличивает плотского человека и тем самым отрывает его от Бога,Поощряя низменные потребности людей, она приводит к увеличению страданий в земной жизни,Поэтому ортодоксальное богословие дает резко отрицательную оценку современной цивилизации, как тормозящей духовное развитие и общества и индивида,Выражая данную точку зрения, выпускник Киевской духовной академии, основатель и редактор религиозного журнала “Домашняя Беседа” В,Аскоченский писал, что “человек, ратующий за православие и протягивающий руку современной цивилизации… трус, ренегат, изменник.”
    Ведь несмотря на то, что человечество постоянно изобретает новые средства улучшения общественного бытия, религиозно-духовный прогресс все более отстает от прогресса материального,Материальные запросы всегда обгоняют средства их удовлетворения»

    Учебная работа № /5815. «Курсовая Богатство и бедность современной России