Учебная работа № /5834. «Курсовая Привлечение внешних налоговых консультантов организациями

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы налогового консультирования …………………..6
2. Проблемы привлечения внешних налоговых консультантов …………..13
3. Совершенствование института функционирования налоговых консультантов …………………………………………………………………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….27
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….29

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 16.07.1998, ред. от 02.02.2006) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
2. Налоговая ответственность. Применение гл.16 Налогового Кодекса РФ « Виды налоговых правонарушений». Сложные вопросы (Из практики налогового консультирования) / А.В.Брызгалин, В.Р.Берник, А.Н.Головкин. — М.: Налоги и финансовое право. – 2005. — с. 135
3. Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран: Курс лекций. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. — с. 198.
4. Винницкий Д.В. Принцип добросовестности и злоупотребление правом в сфере налогообложения // Право и экономика. 2003. — N 1.
5. Кучеров И.И., Судаков О.Ю., Орешкин И.А. Налоговый контроль и ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. — с. 155.
6. Колесниченко Ю.Ю. Письменные разъяснения налоговых органов по налогам и сборам: проблемы конструктивного использования // Право и экономика. — 2002. — № 4.
7. Иванов И.С. Выполнение налогоплательщиками письменных разъяснений налогового законодательства: правовые последствия // Налоговые споры: теория и практика. – 2006. — № 1
8. Киршева Н.В. Рейтинг финансовых специалистов. // Экономика и жизнь. – 2002. — № 5
9. Елисеев А.Н. Криминологическая характеристика налоговой преступности // Налоговый вестник. – 2002. — № 7.
10. Иванов Д.В. Правовые и организационные основы налогового консультирования // Налоговый вестник. – 2003. — № 12.
11. Иванов Д.В. Налоговое консультирование при налоговых органах // Финансовая газета. – 2005. — № 50
12. Матюшенкова Ю.Л. Зарубежный опыт оказания помощи налогоплательщикам // Налоговый вестник. – 2005. — № 11
13. Сомов Л.Р. Налоговый аудит // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2004. — № 28.
14. Налоги и налоговое право: Учебное пособие /Под ред. А.В. Брызгалина – М., 2003.
15. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.
16. Самсонов Н.Ф. Финансы на макроуровне: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. – М., 2000.
17. Черник Д.Г. Основы налоговой системы: Учебное пособие – М., 2001.
18. Экономика: Учебник 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. д-ра экон. наук проф. А. С. Булатова. – М., 2001.
19. Экономика предприятия./Под ред. Е. Л. Кантора. – СПб Питер, 2003.
20. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для студентов вузов – М., 2002.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /5834.  "Курсовая Привлечение внешних налоговых консультантов организациями

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

В связи с этим пределы доказывания определяются органом
дознания, следователем, исходя из требования закона собрать такую совокупность
доказательств, которая подтверждает каждый элемент состава преступления и
приводит их к однозначному выводу о виновности конкретного лица.

  
На основном этапе предварительного расследования следователь, собрав достаточно
доказательств, указывающих на совершение преступления конкретным лицом,
привлекает его в качестве обвиняемого, о чем выносит мотивированное
постановление.

   Значение этого решения следователя
заключается в следующем: привлечение в качестве обвиняемого служит юридическим
фактом, порождающим уголовно – процессуальные отношения между обвиняемым,
следователем и прокурором,Обвиняемый становится в известность о том, в чем его
обвиняют, он становится активным участником процесса, реализующим свое право на
защиту, а следователь и прокурор обязаны обеспечить ему возможность защищаться
установленными законом способами, а также обеспечить охрану его личных и
имущественных прав.

   Следователь, дознаватель извещают
обвиняемого о дне предъявления  обвинения и одновременно разъясняет ему право
пригласить защитника либо ходатайствовать перед следователем, дознавателем об
обеспечении участия защитника (ст,240 УПК РБ),По уголовным делам, по которым
в соответствии со статьей 45 УПК РБ участие защитника при предъявлении
обвинения обязательно, следователь, дознаватель принимают меры по обеспечению
его участия, если защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным
представителем либо другими лицами по его поручению.

   В то же время привлечение в
качестве обвиняемого на предварительном следствии не означает признание этого
лица виновным в совершении конкретного преступления,К этому моменту
расследование еще не заканчивается и вполне возможно, что в дальнейшем будут
установлены обстоятельства, которые повлекут прекращение производства по делу.
(Статья 240.уголовно- процессуального кодекса Республики Беларусь),

   Сущность привлечения в качестве
обвиняемого состоит в том, что в специальном документе, постановлении о
привлечении в качестве обвиняемого в сжатом виде излагаются установленные
обстоятельства деяния, дается его уголовно- правовая квалификация,
формулируется решение о привлечении лица в качестве обвиняемого, а также объявляется
постановление о привлечении в качестве обвиняемого,Значение этого акта состоит
в том, что с данного момента в деле появляется участник, изобличаемый в
совершении преступления, и устанавливаются границы ответственности данного
участника, которые определяют пределы судебного разбирательства.

   Под основаниями привлечения в
качестве обвиняемого понимается наличие достаточных доказательств, дающих
основания для предъявления обвинения в совершении преступления,Какая для этого
необходима совокупность доказательств и каким должно быть убеждение
следователя, закон не разъясняет,Это прерогатива следователя, который и
определяет достаточность имеющихся в деле доказательств, дающих ему право на
привлечение лица в качестве обвиняемого,Однако порой решение следователя о
привлечении в качестве обвиняемого может базироваться на шатких, непроверенных
доказательствах,Преждевременное решение данного вопроса таит опасность
привлечь в качестве обвиняемого невиновного человека и тем самым нарушить его
законные права и интересы,Но и запоздалое привлечение в качестве обвиняемого
грубо нарушает его право на защиту, лишает возможности пользоваться правами
обвиняемого, иметь защитника и т.д.

   Весьма важным является момент
привлечения лица в качестве обвиняемого,Закон не устанавливает по объективным
причинам специально срока привлечения лица в качестве обвиняемого,Этот момент
определяется органом дознания, следователем,  исходя из особенностей
конкретного дела, а также объема и качества собранных доказательств,При этом следует
иметь в виду, что излишне поспешное, преждевременное привлечение лица в
качестве обвиняемого может повлечь за собой незаконность этого акта и
примененных на его основании правоограничений»

Учебная работа № /5834. «Курсовая Привлечение внешних налоговых консультантов организациями