Учебная работа № /5891. «Диплом Оценка финансового положения организации и перспектив ее развития (на примере предприятия ХХХ)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 72
Содержание:
Содержание

Введение 2
Глава 1. Теоретические основы оценки финансового положения предприятий 5
1.1. Значение и сущность оценки финансового состояния деятельности предприятия 5
1.2. Цели и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов 9
1.3. Методика анализа финансового состояния предприятия 14
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ХХХ 34
2.1. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса предприятия. 34
2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия. 38
2.3. Анализ показателей деловой активности предприятия. 42
2.4. Анализ ликвидности баланса предприятия 46
2.5. Анализ вероятности банкротства предприятия 50
3. Мероприятия по улучшению финансового положения предприятия ХХХ 54
3.1. Основные направления по улучшению финансового положения предприятия 54
3.2. Комплекс стратегических мер по улучшению финансово-хозяйственного положения в результате предполагаемых мероприятий. 60
Заключение 63
Список использованной литературы 67
Приложение 1 72
1. Абрамова Н.В. Как списать кредиторскую задолженность? // Главбух. – 2002. — № 4.
2. Ананьев В.К. Управление предприятиями. Коэффициенты как инструмент финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2001 — № 42.
3. Андреев В.К.,Степанюк Л. Н., Остроухова В. И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности:Учебное пособие. — М., Бухгалтерский учет. — 2003. – 245 с.
4. Аудит предприятия. Учебное пособие/Сост. В.В. Нитецкий, Н.Н. Кудрявцев М.: Дело, 2006. – 145 с.
5. Аудит: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.И.Подольского.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005. – 164 с.
6. Байда Т.П. Теория бухгалтерского учета:задачи и ситуации: Учеб.пособие/Т.П. Байда, Е. А. Марусенко, Е. В. Погореловаа.-М.: Финансы и статистика,2004.-128с.
7. Баканов М.Л., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2004 – 253 с.
8. Бандурин В. В., Ларицкий В. Е. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. – М.: Наука и экономика, 2003. – 164 с.
9. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. М., — Финансы и статистика. – 2002. – 450 с.
10. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л. П. Белых.: М., Банки и биржи, ЮНИТИ. – 2003. – 364 с.
11. Бирюкова Е.С. Ревизия: что, где, когда? // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2005. — № 10.
12. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Б 2-х т.: К., Ника-центр. — 2001. – 390 с.
13. Бочкарев А.С., Кондратьев В.Т. 7 нот менеджмента. – 5-е изд., доп. – М.: ЗАО «Журнал Эксперт», ООО «Издательство ЭКСМО» 2002.-626 с.
14. Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. П. С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп.: М., Бухгалтерский учет. — 2003. – 296 с.
15. Бухгалтерский финансовый учет: производства, капитала, финансовых результатов, финансовая отчетность: Учеб.пособие/Под ред.В.А.Пипко.-М.: Финансы и статистика,2004.-352с
16. Вахрушина М.А. Управленческий учет: объекты, методы, задачи // Современный бухучет. – 2004. — № 11.
17. Вахрушина М.А. Что такое управленческий учет? // Современный бухучет. – 2004. — № 9.
18. Вознесенский Э.А. Финансовый контроль./ М. — Финансы.-2003. – 342 с.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 года (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля 1999 г.) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
20. Гуленина И.В. Как списать дебиторскую задолженность? // Главбух. – 2001. — № 21.
21. Гусева Е.Э. Развитие управленческого учета в современных условиях хозяйствования // Современный бухучет. – 2005. — № 2.
22. Гущина И.Э. Управленческий учет: основы теории и практики: Учеб. пособие /И.Э Гущина, Н.М.Балакирева.-М.:Кнорус,2004.-192с.
23. Евсеева А.Ю. Оценка кредитоспособности организации-заемщика // Налоговое планирование.- 2005. — № 3
24. Ефимова О. В. Финансовый анализ. / 4-е изд. перераб. и доп. М., Бухгалтерский учет. — 2003. – 354 с.
25. Ивашкевич В. Б., Семенова И. М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолжности. — М.: Из-во «Бухгалтерский учет», 2003. — 192 с.
26. Ивашкевич В.Б. Анализ дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет. – 2003. — № 6
27. Илясов Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия // Финансы. — 2004. — № 10.
28. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. – М.:ИНФРА-М, 2005. – 132 с.
29. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент.: М., Финансы и статистика, 2003. – 440 с.
30. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры.: М., Финансы и статистика, 2001. – 350 с.
31. Ковалев В.В. Финансы предприятий. – М., ТК Велби. — 2003. – 332 с.
32. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности, -М. Проспект. — 2004. – 103 с.
33. Коваль Ю.А. Коммерческий кредит: от анализа к действиям // Консультант. -2006. — № 1
34. Ли Ч., Финнерти Дж. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Пер. с англ.: М., Инфра-М. — 2004. – 205 с.
35. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 16.07.1998, ред. от 02.02.2006) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
36. Николаев И. Р. Нужно ли бороться с дебиторской задолженностью // Консультант. – 2005. — № 21
37. Новое в бухгалтерском учете займов и кредитов. Комментарий к ПБУ 15/01 // Консультант бухгалтера. – 2001. — № 12.
38. Основы аудита: Учебник /Под ред. проф. Я. В. Соколова. М., Изд-во «Бухгалтерский учет». — 2003. – 125 с.
39. Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет. – 2002. — № 4
40. Петров А.М. Контроль за движением дебиторской и кредиторской задолженности // Современный бухучет. – 2004. — № 9
41. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом» от 3 сентября 1999 года №1002// Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
42. Приказ Министерства финансов Российской Федерации «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» от 13 июня 1995 года №49// Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
43. Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс
44. Родионов Н. В., Радионова С. П. Основы финансового анализа: Математические методы. Системный подход. СПб., «Альфа», 2003. – 320 с.
45. Родионова В. М., Шлейников В. И. Финансовый контроль: Учебник.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.-320 с.
46. Русалева Л.А. Теория бухгалтерского учета: Учеб./ Л.А.Русалева, В.М.Богаченко, Т.М.Калачева. -Ростов н/Д:Феникс,2004.-448с.
47. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, -М., Инфра-М, 2003. – 154 с.
48. Самохвалова Ю.Н. Бухгалтерский учет: Практикум: Учеб.пособие /Ю.Н.Самохвалова.-М : Форум:Инфра-М,2004.-224с.
49. Сергеев И.В. Экономика предприятия. – 2-е изд. Перераб. и доп.. –М.: Финансы и статистика. 2001. – 210 с.
50. Ситнов А. Финансовый анализ в аудиторской деятельности // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2002. — № 39
51. Словарь по экономике: Пер. с англ. / Под ред. П. А. Ватника. СПб., Экономическая школа. – 2005. – 560 с.
52. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя. –М., Норма, 2002. – 135 с.
53. Учет расчетов и обязательств (том 8 большой Российской энциклопедии бухгалтера издания 2002 года). — М.: Информцентр XXI века, 2002. — 344 с.
54. Федеральный закон «О бухгалтерском учете».- 5- е изд.- М. :Ось-89,2004.-16с.-(Актуальный закон)
55. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от декабря 2002 года №6-ФЗ// Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
56. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 7 августа 2001 года № 120 -ФЗ// Справочно-правовая система КонсультантПлюс

Стоимость данной учебной работы: 4875 руб.Учебная работа № /5891.  "Диплом Оценка финансового положения организации и перспектив ее развития (на примере предприятия ХХХ)

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Введите символы с изображения:

    captcha

    Выдержка из похожей работы

    / 0,6 = 16000 м.р., увеличение на 8900 м.р.

    ¨  
    Н 11:
    39770 / 1 = 39770 м.р., увеличение 32670 м.р.

    То есть, в целях выполнения всех нарушенных показателей, с учетом
    сложившейся конъюнктуры, необходимо наращивание собственных средств до 44800
    м.р,(см,норматив Н 6), против имеющихся 7100 м.р.(в 6,3 раза), или на 37700
    м.р,

    Помимо
    проанализированных показателей, следует обратить внимание на нормативы: Н
    1,2,3,4,5,

    Так норматив
    достаточности капитала (Н 1) находится на критериальном уровне — 5,1 % (при
    нормативе 5 %), что говорит о достаточности собственных средств: имеющийся
    капитал покрывает (по нормативным требованиям) активы, взвешенные с учетом
    риска, которые на 91 % состоят из активов пятой группы риска (это, в основном,
    ссудная задолженность),Следовательно, нарушения рисковых нормативов происходит
    из-за концентрации крупных кредитных рисков, что свидетельствует о
    неквалифицированном управлении активами и, как следствие, слабой диверсификации
    ссудного портфеля, когда количественные показатели (Н 1) выполняются,
    качественные (риск) — нарушаются. 

    О слабой
    диверсификации деятельности банка свидетельствуют и нормативы текущей
    ликвидности (Н 2), мгновенной ликвидности (Н 3), соотношение ликвидных и
    суммарных активов (Н 5), которые по состоянию на 1.07.96 года выполнены с
    солидным запасом, вместе с тем нарушен норматив долгосрочной ликвидности (Н 4) 
    (см,приложение № 6):

    ·  
    Н 2 —
    30,3 % при минимуме 20 %

    ·  
    Н 3 —
    70,4 % при минимуме 10%

    ·  
    Н 4 — 137,1 % при максимуме 120 %

    ·  
    Н 5 —
    15,7 % при минимуме 10 %.

    Как видно из
    приведённых данных, при выполнении Н 2,3,5, нарушается норматив долгосрочной
    ликвидности, что говорит о слабом контроле за временной структурой привлечения
    и размещения средств,

    Чтобы убедиться в
    устойчивости или случайности ситуации необходимо рассмотреть показатели в
    динамике.

    1.01.97
    года,Из
    приведённых в таблице “Выполнение нормативов” данных видно, что по сравнению с
    1.07.96 годом, положение банка, с точки зрения выполнения экономических
    нормативов, существенно улучшилось.

    Так нормативы Н
    4,6,7,8,11, нарушенные на 1.07.96 года, соответствуют требованиям Центрального
    Банка России:

                                                             норм.                    1.01.07            1.07.96

    ·  
    Н 4                              max
    120                     18,7              137,1

    ·  
    Н 6                              max  
    60                     42,6              378,6

    ·  
    Н 7                              max 
    12 р.                    2,2                14,5

    ·  
    Н 8                              max  
    60                      48,0              135,2

    ·  
    Н 11                            max 
    100                     97,1              560,1                       

    Прогресс
    поразителен,Чем он обусловлен ?

    Как отмечалось
    выше, все перечисленные нормативы являются нормативами, на  значение которых
    оказывает влияние размер капитала банка, поэтому, более чем очевидно, что
    улучшение связано, прежде всего, с увеличением размера собственных средств.
    Это  утверждение подтверждают данные таблицы “Динамика структуры собственного
    капитала банка” (см,приложение № 8).

    Из таблицы видно,
    что за рассматриваемый период размер собственных средств (капитала) банка
    увеличился более, чем в 5 раз, что обусловлено:

    ·  
    увеличением
    уставного фонда банка в 2,64 раза; причем, балансовый счет 010 за
    рассматриваемый период не изменялся (см,Баланс, приложение № 10), поэтому можно сделать вывод, что банку удалось зарегистрировать
    в полном объёме фактически оплаченный УФ, числящийся на балансовом счете 010.

    ·  
    на 28,3 %
    возросли прочие фонды банка, в основном за счет фондов, числящихся на
    балансовом счете 011

    ·  
    сократился
    объём средств, числящихся на б/с 904 (дебиторы и кредиторы, свыше 30 дней),
    уменьшающих капитал банка: на 1.07.96 года — 792 м.р., на 1.01.97 года — 515
    м.р., изменение — 276,9 м.р,(или — сократились на 35 %)

    ·  
    по
    результатам работы за 1996 год получена прибыль в размере 1877 м.р., в то время
    как на 1.07.96 года — убыток 8619 м.р., следовательно, капитал банка, только за
    счет изменения данной составляющей, возрос на 10495,8 м.р.

    Для большей
    наглядности, можно привести следующую гистограмму:

    В результате
    указанных изменений, собственные средства банка составили 37979,1 м.р,(увеличение за III, IV квартал 1996 года — 30878,5 м.р.).

    Помимо увеличения
    капитала, на улучшение значения нарушавшихся на 1.07.96 года нормативов,
    оказало влияние изменение показателей риска, таких как: величина крупных
    кредитов, обязательств в отношении одного кредитора (вкладчика), объём вкладов
    населения и т.п,(см»

    Учебная работа № /5891. «Диплом Оценка финансового положения организации и перспектив ее развития (на примере предприятия ХХХ)