Учебная работа № /1002. Практика применения налоговых санкций

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 41
Год написания: 2014

Описание

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 41
Год написания: 2014

Учебная работа № /1002. Практика применения налоговых санкций

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1.Теоретико-правовые основы налоговых санкций 4
1.1 Правовая природа финансовых санкций 4
1.2 Особенности правового регулирования налоговых санкций 9
1.3 Теоретические аспекты назначения и порядка применения налоговой
санкции 13
2. Практические аспекты применения налоговой санкции 19
2.1 Порядок применения налоговой санкции в деятельности налоговых органов 19
2.2 Судебно-арбитражная практика применения налоговой санкции 26
2.3 Проблемы применения налоговой санкции и пути их решения 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 41

Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Учебная работа № /1002.  Практика применения налоговых санкций

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

По смыслу ст.57, 71, 72,
75 Конституции РФ основой бюджета выступают налоги и сборы.

Придание финансового,
бюджетного значения штрафам нарушает ч.2 ст.6 Конституции РФ, в соответствии с
которой граждане несут равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ,

Возложение дополнительных
обременений с целью пополнения бюджета на отдельных налогоплательщиков нарушает
принцип равенства обязанностей.

е) требование
нерепрессивности;

В правовом государстве (в
отличие от тоталитарного) право есть не средство принуждения и подавления
личности через репрессии, а механизм координации различных общественных
интересов.

При защите одного
общественного блага (в данном случае — интересов государственного бюджета)
неизбежно причинение ущерба другому (праву собственности и свободе
предпринимательской деятельности, входящим в число основных прав человека).
Однако в силу принципа справедливости такой ущерб должен быть соразмерным
защищаемому благу,Недоплата налога, безусловно, должна повлечь применение к
нарушителю мер ответственности,Но эти меры не должны быть репрессивными.
Анализируя судебную практику по налоговым спорам 2002 — 2008 гг.,
Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что «подлежавшие
принудительному взысканию суммы в совокупности многократно превышали размеры
налоговых обязательств,В ряде случаев это приводило к лишению предпринимателей
не только дохода (прибыли), но и другого имущества, ставя под угрозу их
дальнейшую деятельность, вплоть до ее прекращения,Тем самым существенным
образом затрагивалось предусмотренное статьей 34 (часть 1) Конституции
Российской Федерации их право на свободное использование своих способностей и
имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической
деятельности,Между тем санкции не должны превращаться в инструмент чрезмерного
ограничения свободы предпринимательства,Такое ограничение не соответствует
принципу соразмерности ведет к умалению прав и свобод.

Нерепрессивное применение
санкций за налоговые правонарушения означает, что при наложении взысканий
должно учитываться материальное положение субъекта ответственности и что
последствия применения штрафа за налоговые правонарушения не должны носить
необратимого характера для самой возможности лица получать доход.

Согласно п.2 ст,114 НК
РФ, если при рассмотрении налоговым органом или судом фактов, выявленных в ходе
проверки налогоплательщика или налогового агента, будет установлено наличие
смягчающих обстоятельств, то размер штрафа подлежит уменьшению,

Если же установлены
смягчающие вину обстоятельства, прямо указанные в ст.112 НК РФ (совершение
правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения, либо в силу
материальной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического
лица, привлекаемого к ответственности за совершения налогового правонарушения),
штраф в обязательном порядке уменьшается в два раза.

Законодателями не
установлен нижний предел снижения штрафов, а также не дано исчерпывающего
перечня обстоятельств, влияющих на размер санкции,Поэтому при индивидуализации
наказания должны быть учтены и другие факторы.

В Постановлении ВС РФ и
ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части
первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 11 июня1999 г,N 41/9
указано, что «суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств
(например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих
ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального
положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза».

Если налоговое
правонарушение совершено лицом, ранее привлекавшимся к ответственности за
аналогичное нарушение, и с момента наложения первого взыскания не истекли 12
месяцев (п.2 и 3 ст.112 НК РФ), то штраф за вновь выявленное нарушение
увеличивается на 100%,Эта норма, содержащаяся в п.4 ст.114 НК, сформулирована
как императивная,Однако при ее применении необходимо учитывать и другие нормы,
в частности о смягчающих вину обстоятельствах.