Учебная работа № /1139. Особенности налогового учета ценных бумаг.

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 32
Год написания: 2016

Описание

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 32
Год написания: 2016

Учебная работа № /1139. Особенности налогового учета ценных бумаг.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЛОГОВОГО УЧЕТА ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ 6
1.1. Нормативно-правовое регулирование ценных бумаг 6
1.2. Налоговый учет ценных бумаг 8
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ НАЛОГОВОГО УЧЕТА ОПЕРАЦИЙ С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «А-ЛИСА» 16
2.1. Краткая характеристика предприятия 16
2.2. Налогообложение операций с ценными бумагами на предприятии 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Учебная работа № /1139.  Особенности налогового учета ценных бумаг.

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Что касается природы
залога, то, по мнению представителей Юридического управления Московского ГТУ
Банка России, согласно ст,49 Закона «О залоге» заложенное имущество (вещь)
передается залогодержателю во владение, что свидетельствует в пользу вещной
природы залога,Указанный закон действует в части, не противоречащей
Гражданскому кодексу РФ,Причем сам ГК РФ относит залог не к вещным правам
(разд,II), а рассматривает нормы о залоге в качестве одного из институтов
обязательственного права (разд,III).
Кроме
того, в действующем законодательстве отсутствует определение вещного права.
Таким образом, сделать однозначный вывод о природе залога (вещной и
обязательственной), основываясь на нормах действующего российского
законодательства, не представляется возможным.
Необходимо
отметить, что вопрос о правовой природе залога — теоретический, один из самых
спорных в цивилистической науке,Однако, несмотря на то, что дискуссии по
данной проблеме ведутся учеными и практиками начиная с XIX в., вопрос, к какому
из институтов вещного или обязательственного права можно отнести залог, не
решен до сих пор,Одни авторы причисляют залог к институтам вещного права,
другие — обязательственного права, иные говорят о смешанной природе или
утверждают, что правовая природа залога зависит от предмета залога.
На
наш взгляд, наиболее точной является последняя точка зрения, так как в случае
залога вещи как одного из объектов гражданских прав более явственно
прослеживаются вещные черты возникающего правоотношения (в том числе и
следование права залога за вещью независимо от смены ее собственника (п,3 ст.
216 ГК РФ)),Использование в ст,216 ГК РФ уточнения «в частности», на наш
взгляд, позволяет сделать вывод о том, что перечень вещных прав не является
закрытым,Поэтому в данном случае следует признать вещную природу залога.
В
случае залога имущественных прав на первый план выходят особенности института
обязательственного права,Ценные бумаги, имеющие документарную форму и
обладающие определенными признаками, являются объектами права собственности и
иных вещных прав,Бездокументарные ценные бумаги объектом вещного права не
являются.
Таким
образом, в отношении той или иной вещи (в том числе ценной бумаги, имеющей
документарную форму), переданной банку в установленном порядке в залог, у него
возникает вещное право.
Основываясь
на данной точке зрения, можно сделать вывод, что документарные ценные бумаги,
переданные залогодержателю на основании договора залога, принадлежат ему на
праве залога (в данном случае относящегося к вещному праву) и подлежат
отражению в депозитарном учете,А бездокументарные ценные бумаги, являющиеся
предметом залога, у залогодержателя по балансу депо не отражаются