Учебная работа № /1140. Налоговое планирование в системе финансового менеджмента.

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 31
Год написания: 2016

Описание

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 31
Год написания: 2016

Учебная работа № /1140. Налоговое планирование в системе финансового менеджмента.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В ФИНАНСОВОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ 5
1.1Налоговое планирование и его виды 5
1.2 Расчет налогов 11
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «СПЕКТР» 14
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «СПЕКТР» 14
2.2 Налоговое планирование в ООО «Спектр» 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 31

Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Учебная работа № /1140.  Налоговое планирование в системе финансового менеджмента.

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Франко Модильяни

 и Мертон Миллер

 опубликовали работу, содержавшую одну из самых
удивительных теорий современного финансового менеджмента: они пришли к выводу,
что стоимость любой фирмы определяется исключительно ее будущими доходами и,
следовательно, не зависит от структуры ее капитала,Этот вывод имел такие
масштабные последствия, что, по оценке членов Ассоциации финансового
менеджмента, данная работа оказала на практику управления финансами большее
влияние, чем все ранее опубликованные.
В
своей работе Модильяни и Миллер, исходя из весьма жестких заданных условий,
включающих, в частности, наличие идеальных рынков капитала

 (что подразумевает нулевое
налогообложение), доказывают с помощью идеи арбитражных операций, что структура
капитала не влияет на стоимость фирмы,Существо доказательства состоит в
следующем: если финансирование деятельности фирмы более выгодно за счет
заемного капитала

, а не за счет собственных источников средств, то владельцы акций компании
со смешанной структурой капитала предпочтут продать часть акций своей фирмы,
использовав вырученные средства на покупку акций фирмы, не пользующейся
привлеченными источниками, и восполнив недостаток в финансовых ресурсах за счет
заемного капитала,Одновременные операции с ценными бумагами фирм с
относительно высокой и относительно низкой долей заемного капитала приведут, в
конце концов, к тому, что цены таких фирм будут примерно совпадать,Таким
образом, согласно Модильяни

 и Миллеру

,
стоимость акций фирмы не связана с соотношением между ее заемным и собственным
капиталом.
Если
бы теория Модильяни — Миллера была абсолютно корректной, менеджерам не стоило
бы волноваться при принятии решений, касающихся структуры капитала фирм, —
ведь, согласно теории, такие решения не влияют на курсы акций,Однако, подобно
большинству экономических теорий, концепция Модильяни — Миллера является верной
лишь при наличии определенных предпосылок,Тем не менее, продемонстрировав те
условия, при которых структура капитала не влияет на стоимость фирмы, Модильяни
и Миллер сделали важный вклад в понимание возможного влияния заемного
финансирования.
В
1963 г,Модильяни и Миллер опубликовали вторую работу, посвященную структуре
капитала, в которой ввели в свою первоначальную модель такой фактор, как налоги
на корпорации, тем самым, смягчив принятое ранее допущение — нулевое
налогообложение,С учетом наличия налогов на корпорации было показано, что цена
акций фирмы непосредственно связана с использованием этой фирмой заемного
финансирования

: чем выше доля заемного капитала, тем выше и цена акций,Согласно
пересмотренной теории Модильяни — Миллера, фирмам следовало бы финансироваться
на 100% за счет заемного капитала, так как это обеспечило бы им наивысшие курсы
акций,Такой вывод обусловлен структурой налогообложения корпораций, существующей
в США,  — доходы акционеров должны
выплачиваться из прибыли, остающейся после уплаты налогов, а выплаты кредиторам
производятся из прибыли до уплаты налогов,Такое асимметричное налогообложение
приводит к тому, что при увеличении доли заемного капитала увеличивается и доля
валового дохода фирмы, остающаяся в распоряжении инвесторов.
Однако
обычно доля займов в капитале фирмы бывает весьма далека от 100%,Позднее
различные исследователи, пытаясь модифицировать теорию Модильяни — Миллера, для
того чтобы объяснить фактическое положение вещей, смягчали многие из
первоначальных предпосылок данной теории,Выяснилось, что некоторые из этих
предпосылок не оказывают существенного влияния на получаемые результаты, однако
при введении в модель такого фактора, как затраты финансовых затруднений фирмы
ввиду неблагоприятной структуры капитала, картина резко меняется,Так, экономия
за счет снижения налоговых выплат обеспечивает повышение стоимости фирмы по
мере увеличения доли займов в ее капитале, однако начиная с определенного
момента (когда достигнута оптимальная структура капитала) при увеличении доли
заемного капитала стоимость фирмы начинает снижаться, поскольку экономия на
налогах более чем перекрывается ростом затрат вследствие необходимости
поддержания более рисковой структуры источников средств