Учебная работа № E/238. Отвестственность за нарушение налогового законодательства

Тип работы: Контрольная
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 24

Описание

Тип работы: Контрольная
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 24

Учебная работа № E/238. Отвестственность за нарушение налогового законодательства

СОДЕРЖАНИЕ

cтр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие и состав налогового правонарушения 5
2. Налоговые правонарушения и ответственность 10
3. Ответственность за нарушение налогового законодательства 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Стоимость данной учебной работы: 350 руб.
Учебная работа № E/238.  Отвестственность за нарушение налогового законодательства

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

В связи с этим актуален вопрос о соответствии
норм с учетом таких составляющих, как толкование и властное решение.

Примером толкования может
служить соотношение норм Закона КНР от 9 апреля 1991 г,»О подоходном налоге
с предприятий с иностранными инвестициями и иностранных предприятий» (далее
— Закон о подоходном налоге с иностранных предприятий) и Закона об управлении взиманием
налогов.

Закон о подоходном налоге
с иностранных предприятий включает несколько положений об административной ответственности.
Так, норма абз,1 ст,24 предусматривает, что при неисполнении налоговым агентом
установлений Закона, т.е,неудержании налога или сборе меньшей суммы, чем следовало
собрать, налоговые органы устанавливают срок для взыскания недоимки, а также могут
наложить штраф в размере до 100% суммы налога, подлежащего удержанию,В то же время
в ст,69 Закона об управлении взиманием налогов в качестве меры административной
ответственности указан штраф в размере от 50 до 300% суммы налога, подлежащей удержанию,
но не удержанной и подлежащей сбору, но не собранной,Возникает вопрос: как соотнести
эти нормы? Ответ на него дан в ст,92 Закона об управлении взиманием налогов: при
несоответствии установлений налоговых законов установлениям Закона об управлении
взиманием налогов подлежат применению последние,Очевидно, что ст,69 Закона об
управлении взиманием налогов превалирует над ст,24 Закона о подоходном налоге с
иностранных предприятий.

Примером властного решения
может служить один из публичных документов,В соответствии с уведомлением Главного
государственного налогового управления от 29 января 2004 г,»О вопросах наказаний
за нарушения положений о гербовом налоге» плательщик гербового налога, совершивший
нарушение, подлежит наказанию налоговым органом в зависимости от фактических обстоятельств
деяния и с учетом того, что установления о наказаниях подлежат применению, если
налогоплательщик:

— срывает и повторно
наклеивает марки гербового налога (ст,63 Закона об управлении взиманием налогов);

— не приклеивает марки
гербового налога на налоговые свидетельства или приклеивает меньшее количество либо
не гасит их (ст