Учебная работа № E/679. Механизм взимания земельного налога

Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 37

Описание

Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 37

Учебная работа № E/679. Механизм взимания земельного налога

СОДЕРЖАНИЕ

стр
ВВЕДЕНИЕ 3

1 Теоретические аспекты земельного налога 5
1.1 Сущность и значение земельного налога 5
1.2 Механизм взимания и уплаты земельного налога 10
2 Практические аспекты расчета налоговой базы по земельному налогу и его представление в налоговые органы. 13
2.1 Практические аспекты расчета земельного налога 13
2.2 Форма и сроки представления налоговой декларации, правила ее заполнения 18
3 Перспективы развития земельного налога 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Учебная работа № E/679.  Механизм взимания земельного налога

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Дореволюционные исследователи законодательства о горном деле связывали возникновение горной регалии в России с объявлением права государственной собственности на недра,
До 1917 г,существовала горная регалия в виде казенных горных заводов,Что же касается горных податей с частных горных предприятий, то они уже обусловливались не горной регалией, а правом верховной собственности государства на недра и вытекающими из него правами на получение прибыли от добычи полезных ископаемых частными предприятиями,Следовательно, доход государства, получаемый от частных горных заводов (горные подати), носил преимущественно публично-правовой характер,Форма получения этого дохода государством в виде горных податей была более близка к налоговым платежам, так как установление горных податей осуществлялось законом или актом, приравненным к нему по юридической силе, уплата их производилась для удовлетворения необходимых общественных потребностей в государственную казну под страхом государственного принуждения,
Анализ показывает, что законодательство о недрах Российской Федерации, дающих значительную часть поступлений в бюджеты всех уровней, существенно отстает в своем развитии, за 20 лет осуществления преобразований практически не сдвинулось со стартовых позиций, определенных принятием базового Закона Российской Федерации «О недрах» 1992 г., и нуждается в скорейшем развитии основных институтов в целях регулирования горных отношений на современном уровне[2].
Если учитывать, что дополнения и изменения в Закон Российской Федерации «О недрах» вносились более 13 раз (в 1996, 1999, 2000, 2001 (дважды), 2002, 2003, 2004 (дважды), 2006, 2008, 2010, 2011, 2012 гг.), то можно утверждать, что мнение специалистов о несовершенстве этого Закона является вполне обоснованным,Что касается направлений, по которым должно развиваться законодательство о недрах, то здесь единой точки зрения до настоящего времени не существует,Еще в 1994 г,профессором, доктором технических наук М.Е,Певзнером была выдвинута идея кодификации горного законодательства и создания нового сводного акта — Кодекса России о недрах.
Современная правовая доктрина устанавливает, что кодификация законодательства является одной из форм систематизации и развития законодательства,Под термином «кодификация» понимается коренная переработка действующих нормативных правовых актов в определенной сфере общественных отношений, способ качественного упорядочения законодательства, обеспечения его согласованности и компактности, освобождения правового массива от устаревших и недействующих норм,В процессе кодификации анализируется весь объем нормативных правовых актов, регулирующих соответствующую сферу общественных отношений, в целях устранения противоречий и несогласованностей между ними, ликвидации пробелов и дублирующих норм,Кроме того, при проведении кодификации разрабатываются ранее отсутствовавшие в законодательстве нормы, потребность в закреплении которых продиктована практикой и временем, а также нормы и принципы, ликвидирующие пробелы.
Надо признать, Законы Российской Федерации «О недрах» , «О соглашениях о разделе продукции» и другие федеральные законы не сформировали целостную и эффективную правовую основу для регулирования отношений недропользования[2] .
Недостатки горного законодательства в Российской Федерации состоят, прежде всего, в его неразвитости на федеральном уровне,Во многих случаях нормы законов декларативны, их реализация не обеспечена актами подзаконного характера, предусматривающими механизм эффективного правоприменения