Учебная работа № E/719. Эффективность налогообложения предпринимательской деятельности на примере ИП Покальчук А.М. (на примере ИП по розничной торговле канцелярских товаров)

Тип работы: Диплом
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 88
Год написания: 2013

Описание

Тип работы: Диплом
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 88
Год написания: 2013

Учебная работа № E/719. Эффективность налогообложения предпринимательской деятельности на примере ИП Покальчук А.М. (на примере ИП по розничной торговле канцелярских товаров)

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
1. Теоретические аспекты применения общей системы налогообложения на малых предприятиях 9
1.1. Нормативно-правовое регулирование деятельности субъектов малого предпринимательства 9
1.2. Особенности применения упрощенной системы налогообложения на малых предприятиях 11
1.3. Преимущества и недостатки общеустановленной и упрощенной систем налогообложения 15
2. Анализ систем налогообложения на примере ИП Покальчук А.М. 25
2.1. Финансово-экономическая характеристика ИП Покальчук А.М. 25
2.2. Сравнительный анализ общеустановленной и упрощенной систем налогообложения на примере ИП Покальчук А.М. 31
2.3. Анализ деятельности и оценка налоговой нагрузки ИП Покальчук А.М. 37
3. Пути оптимизации налогообложения малых предприятий 53
3.1. Выбор оптимального режима налогообложения ИП Покальчук А.М. 53
3.2. Механизмы оптимизации налогообложения ИП Покальчук А.М. 56
3.3. Эффект от проведения налоговой оптимизации 75
Заключение 82
Список использованных источников 85

Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.
Учебная работа № E/719.   Эффективность налогообложения предпринимательской деятельности на примере ИП Покальчук А.М. (на примере ИП по розничной торговле канцелярских товаров)

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Косвенные налоги: акцизы, налог на
наследство, на сделки с недвижимостью и ценными бумагами,Окончательный
плательщик этого налога потребитель, на которого налог перекладывается путём
надбавки к цене товара или услуги:

-по уровням управления
(федеральные, региональные, местные, муниципальные);

-по субъектам
налогообложения (налоги с юридических и физических лиц);

-по объектам
налогообложения (налоги на товары и услуги, налоги на доходы, прибыль, прирост
рыночной стоимости капиталов, налоги на недвижимость и имущество и т.д.);

-по целевому назначению
налога (общие, специальные).

Федеральные налоги
применяются на всей территории России,При этом ставка налога полностью или
частично, а также дополнительные льготы могут устанавливаться на региональном
или местном уровне,Пример налога, ставка которого целиком устанавливается на
федеральном уровне — НДС (18%),Пример налога, ставка которого частично
устанавливается на региональном уровне — налог на прибыль (от 13 до 17% из
общей ставки в 24%), налог на имущество предприятий.

Региональные и местные
налоги устанавливаются решением соответствующего законодательного органа, но в
пределах перечня, утвержденного федеральным законом.

В
результате в различных регионах уровень налогообложения может значительно
отличаться,Кроме того, при наличии филиалов или подразделений в разных
регионах такая структура налогов приводит к необходимости уплачивать их в разные
бюджеты по разным ставкам, а также вставать на учет и представлять отчетность в
каждом месте деятельности,

В числе налоговых функций
ученые называют:

1) фискальную,

2) регулирующую
(макроэкономическую),

3) распределительную,

4) социальную,

5) стимулирующую,

6) контрольную,

Посредством фискальной
функции системы налогообложения удовлетворяются необходимые общенациональные
потребности,Фискальная функция состоит в обеспечении доходов государственной
бюджетной системы и находится под особым контролем и воздействием государства,
в центре его финансовой политики.

Макроэкономическая
(регулирующая) функция — это роль налогов и налоговой политики в системе факторов регулирования
макроэкономических процессов, совокупного спроса и предложения, темпов роста и
занятости,

Распределительная
функция налоговой
системы проявляется в сложном взаимодействии с ценами, доходами, процентом,
динамикой курсов акций и т.д,Налоги выступают существенным инструментом
распределения и перераспределения национального дохода, доходов юридических и
физических лиц,Распределительная функция налогов влияет на распределение не
только доходов, но и капиталов, инвестиционных ресурсов.

Социальная функция проявляется и непосредственно через
механизмы налоговых льгот и налоговых ставок, что входит во внутренний механизм
действия налога (НДС, налога на прибыль и т.д.).

Социальная функция
налоговой системы требует детального исследования, как с точки зрения ее
усиления, так и с точки зрения устранения неоправданных льгот и преимуществ, не
отвечающих характеру рыночных преобразований, социальным критериям или
внутрифедеральным отношениям.

Стимулирующая функция налоговой системы является одной из
важнейших, но это самая «труднонастриваемая» функция,Как и любая
другая функция, стимулирующая функция проявляется через специфические формы и
элементы налогового механизма, систему льгот и поощрений, запретительных или ограничивающих
ставок и другие инструменты налогового механизма и налоговой политики.
Стимулирующая функция налогов является в современной российской практике слабо
реализуемой и неэффективно используемой.

Контрольная функция налогов выступает своего рода защитной
функцией: она обеспечивает воспроизводство налоговых отношений государства и
предприятий, реализацию и действенность силы государственной власти,Без
контрольной функции другие функции налогов неосуществимы или их реализация
подрывается в своей основе.

Контрольная функция,
опираясь на закон, право, может эффективно реализовываться только на основе
принуждения, подчинения силе государственной власти и закону,Ослабление
государственной власти ведет к ослаблению контрольной функции налоговой
системы,И, наоборот, ослабление контрольной функции налогов означает
ослабление государственной власти или ведет к такому ослаблению