Учебная работа № E/870. Налоговое планирование в организаци

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 41
Год написания: 2014

Описание

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 41
Год написания: 2014

Учебная работа № E/870. Налоговое планирование в организаци

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

1. Содержание налогового планирования и его место в финансовой деятельности организации 4
2. Организационный механизм осуществления налогового планирования на предприятии 16
3. Расчет планирования показателей налога на прибыль и НДС 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ 36

Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Учебная работа № E/870.  Налоговое планирование в организаци

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Как следствие, чтобы контролировать объект инвестиций, инвестор должен обладать тремя важными составляющими:
Полномочиями в отношении объекта инвестиций, которые описываются как существующие права, предоставляющие возможность в настоящее время управлять деятельностью объекта инвестиций
Подверженность риску убытков или наличие прав на получение переменных сумм возврата на инвестицию вследствие своего участия в объекте инвестиций
Возможность использования своих полномочий для оказания влияния на сумму возврата на инвестицию
Инвестор контролирует объект инвестиций, если он имеет права на переменную сумму возврата на инвестицию (либо несет связанные с ней риски), обусловленные его участием в объекте инвестиций, и обладает возможностью влиять на данную сумму возврата вследствие своих полномочий в отношении объекта инвестиций, которая существенным образом влияет на сумму возврата на инвестиции (такая деятельность обозначается термином «значимая деятельность»)
В некоторых случаях идентификация «значимой деятельности» может быть сложной, и различные точки зрения,Например, в случае фармацевтической компании может быть сложным определить, что является значимой деятельностью: разработка нового препарата или его последующее продвижение на рынке и распространение? В случае инвестиционного фонда так же может быть трудным определить является ли значимой деятельностью назначение инвестиционного консультанта или сам по себе процесс ежедневного управления инвестициями?
Инвестор должен рассмотреть, контролирует ли он объект инвестиции,Инвестору следует пересматривать, контролирует ли он объект инвестиции, если факты и обстоятельства указывают на то, что имеют место изменения в одном или более из трех элементов контроля.
Если два или более инвесторов каждый имеют существующие права, которые дают им одностороннюю способность руководить различной соответствующей деятельностью, то инвестор, у которого есть текущая способность руководить деятельностью, которая наиболее значительно влияет на поступления от объекта инвестиции, имеет правомочия над объектом инвестиции.
ПРИМЕР: СОВМЕСТНЫЙ КОНТРОЛЬ = ОТСУТСТВИЕ КОНТРОЛЯ
Два или более инвесторов тогда совместно контролируют объект инвестиции, когда они должны действовать совместно при руководстве соответствующей деятельностью,Если ни один из инвесторов не может руководить деятельностью без сотрудничества с другими, то ни один инвестор единолично не контролирует объект инвестиции,Каждый инвестор учитывает свою долю участия в объекте инвестиции согласно соответствующим МСФО, таким как МСФО (IFRS) 11, МСФО (IAS) 28 или МСФО (IFRS) 9.
Анализ наличия контроля
Во многих случаях, когда процесс принятия решений определяется имеющимися правами голоса и данные права голоса
обеспечивают получение компанией возврата на инвестицию (например, голосующие акции), очевидно, что объект инвестиций контролирует та сторона, которой принадлежит большинство таких прав голоса,Однако в других случаях, например, в случае структурированных компаний, наличия потенциальных прав голоса или в случае, когда имеющиеся права голоса не обеспечивают большинства прав голоса, вывод может быть не столь очевиден,В данных обстоятельствах требуется более глубокий анализ, и для того, чтобы определить, какой инвестор контролирует объект инвестиций (если это вообще имеет место), каждый из указанных выше факторов следует рассматривать более детально,Ход такого анализа представлен в Диаграмме 1,

Идентификация значимой деятельности.
Если неочевидно, что контроль обеспечивается правами голоса, то важным шагом при анализе наличия контроля является идентификация значимой деятельности,Примеры значимой деятельности представлены в Диаграмме 1.
Понимание цели и структуры объекта инвестиций также необходимо при определении того, какая из сторон обладает контролем, и помогает установить следующее:
Какие риски в соответствии со своей структурой удерживаются объектом инвестиций, а какие — передаются сторонам, участвующим в нем?
Что является значимой деятельностью объекта инвестиций?
Как принимаются решения в отношении значимой деятельности?
Кто обладает возможностью управлять значимой деятельностью?
Какие стороны получают возврат на инвестиции от объекта инвестиций?

Правомочие

Инвестор имеет правомочие над объектом инвестиции, если у него есть текущая способность руководить деятельностью, которая наиболее значительно влияет на поступления от объекта инвестиции.
Правомочие проистекает из прав,Иногда оценка правомочия — прямолинейный процесс, например, когда правомочие возникает из акционерных прав голоса,В других случаях, оценка может быть более сложной и требовать рассмотрения более, чем одного фактора, например, когда правомочие происходит из одного или более договорных соглашений.
Инвестор с текущей способностью руководить соответствующей деятельностью имеет правомочие, даже если его права по руководству пока еще не были реализованы.
Свидетельство того, что инвестор руководит соответствующей деятельностью, может помочь в определении, есть ли у инвестора правомочие или нет, но такое свидетельство, по своей сути, не является решающим в определении того, есть ли у инвестора правомочие над объектом инвестиции или нет.
ПРИМЕР: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВОМОЧИЕ В КОМПАНИЯХ
На протяжении кризиса 2008 года многие банки и компании были спасены их государствами,В результате государства контролировали многие из этих банков и компаний,Некоторые правительства играли пассивную роль в этих коммерческих предприятиях в обмен на обещания менеджмента о будущем возврате финансовой помощи,До тех пор (до момента возврата помощи) государства имеют правомочия